Настины руки и береза

Комментарии
Sasha Vo | 03.06.2007 23:36 | ответить

Мне кажется, не любой глупый кадр - хороший.

2 | 03.06.2007 23:46 | ответить

с чего ты взял, что это глупый кадр? :)

Sasha Vo | 04.06.2007 23:23 | ответить

понимаешь,мне кажется, что кадр чисто осьмачкинский. его это стиль, пожалуй. только у него это выходит на самом деле чаще чем у других. Тут важны нюансы. А это глупое непопадалово, имхо. Но грань между шедевром и фигней - волосок. Так что возможно я ничего и не понял. зато правду сказал. вот. Всмысле, что думал.

. . | 04.06.2007 23:31 | ответить

ни фига..она не снимает как сергей....просто иногда снимает плохо,иногда хорошо.
как все

2 | 05.06.2007 07:28 | ответить

спасибо :). сняла как могу, больше сказать нечего.

Nalty | 04.06.2007 00:09 | ответить

:))))))
интересный кадр, насыщенный

Eugeen | 04.06.2007 07:46 | ответить

жалко голову...

2 | 04.06.2007 08:31 | ответить

а почему не жалко ноги?

Eugeen | 04.06.2007 08:40 | ответить

ну если б край подола платья был виден, то было б жаль и ноги...

2 | 04.06.2007 08:51 | ответить

у меня отдельно фотография с краем платья и ногами :)

Eugeen | 04.06.2007 08:55 | ответить

ну вот там бы я и к голове не придрался б... :) а тут...

2 | 04.06.2007 09:04 | ответить

голова - это то, чего нет на этой фотографии.

besvasbic | 04.06.2007 09:41 | ответить

Безголовая Настя

2 | 04.06.2007 09:52 | ответить

а портреты лица вы называете "безногие"? смешно читатть.

Jktu | 04.06.2007 12:26 | ответить

а я уже значит подобный не выставлю.
опередила.
и хорошо. :-)

2 | 04.06.2007 12:32 | ответить

как угодно :)

Jktu | 04.06.2007 12:40 | ответить

угодно не повторяться ;-)

2 | 04.06.2007 12:43 | ответить

а зачем тогда фотографировали? :)

Jktu | 04.06.2007 12:47 | ответить

захотелось патамушта.
не знал же я, что ты почти такой же кадр ваяешь... :-)

LILU | 04.06.2007 14:39 | ответить

Настя, давай серию с платьем!!!!!!!!! Одной мало.)))

2 | 04.06.2007 14:46 | ответить

это уже 2-я :) А в 2 последних фотографиях я вообще забыла убрать крышку с объектива, получились черные прямоугольники

JSMphoto | 04.06.2007 14:50 | ответить

А почему руки, а не платье?

2 | 04.06.2007 14:57 | ответить

мне понравились руки. платье тоже понравилось :)

tynez | 04.06.2007 17:19 | ответить

Замечательная фотография, автор — браво!
Столь гармоничное сочетание расфокуса по переднему плану, заблаговременно обгрызанной преданными почитателями таланта берёзой и, безусловного центра всей фотографии, зрительного магнита — рукава ветровки, рождает в глубинах душ немых зрителей столько всего, что и не выскажешь здесь, в этой ограниченной форме на фотосайте. Позволю задать автору только один, мелочный, в общем-то, вопрос: почему же трава у Вас зелёная, кольцо — жёлтого метала, а кожа модели — непонятных оттенков, почему же не в ч/б? Ответьте. :-)

Mihail Timofeev 1 | 04.06.2007 17:31 | ответить

как интересно... очень старался найти в комменте хоть, что то, с чем могу согласится - и не нашел. до мелочей ни с чем не согласен... может у меня что то с монитором, глазами, вдохновением, умом, душой, ногами, руками, кожей, и прочь... ))
Я в шоке несколько.

tynez | 04.06.2007 18:04 | ответить

Да я сам в шоке! Который раз подряд пишу иронический, на грани издёвки, комментарий — авторы только улыбаются. Осталось только про слово «лопата» предупреждать. :-)

2 | 04.06.2007 17:38 | ответить

чувствую, вы перешли в разряд моих верных поклонников , тунец :) Спасибо, я очень рада.

tynez | 04.06.2007 18:05 | ответить

Ошибочка вышла, прошу простить, что влез своими грязными мыслишками в Ваш фотографический храм. Мне с Вами не попути, увольте.

2 | 04.06.2007 18:13 | ответить

странный вы человек :) мне вот абсолютно все равно, что вы делаете. ну не нравится, и все, и я не сочиняю вам саркастические комменты. что же заставляет вас ходить и смотреть мои фотки?

tynez | 04.06.2007 18:18 | ответить

Продолжаем Вас пеарить! :-)
Счастливая Вы, раз можете замкнуться в себе самой, своих берёзах, руках и etc., меня вот интересует окружающий мир, и я позволяю себе реагировать на него, пусть, в данном случае, и посредством комментария.
Меня до жути интресует, как так: люди пишут комментарии, что-то обсуждают, что-то видят в этой фотографии, мне совершенно недоступное и непонятное. Что же это такое?
Комментарии насчёт того, что в консерватории надо бы чего исправить, в рамках нашего разговора, думаю, будут неуместны. :-)

2 | 04.06.2007 18:23 | ответить

Ок, учтем что фото вам не понравилось. просто ваши издевки и сарказм, они немного больше значит чем просто "не моё", "не по пути" или тому подобное.

tynez | 04.06.2007 18:28 | ответить

Интерсно, что же они значат? :-)

2 | 04.06.2007 18:30 | ответить

ну вы сами потом дописали.

2 | 04.06.2007 18:29 | ответить

вот. отредактированная часть комментария дала мне понять, зачем все это.
Да вы особо не задумывайтесь о коментах, которые мне кто-то пишет. Это все мои друзья, им просто неудобно сказатть что фотография не очень.

tynez | 04.06.2007 18:30 | ответить

Зачем?

2 | 04.06.2007 18:34 | ответить

цитирую ваш комент "Меня до жути интресует, как так: люди пишут комментарии, что-то обсуждают, что-то видят в этой фотографии, мне совершенно недоступное и непонятное. "

tynez | 04.06.2007 18:46 | ответить

Я не понял Вашего ответа. Меня же интерсовало, зачем Ваши друзья пишут Вам пустые славословицы, поддерживают Ваши начинания, неужели такая реакция не является медвежьей услугой ищущему фотогению? :-)

2 | 04.06.2007 18:52 | ответить

пожалуй, вы правы. попрошу их не хвалить меня больше :) а то в гении не попаду никогда.

tynez | 04.06.2007 19:01 | ответить

Воля Ваша, как Вы строете отношения со своими друзьями, но мне честно, без иронии, не ясна цель Вашего снимка, что Вы хотели сказать миру.

2 | 04.06.2007 19:11 | ответить

у меня есть несколько фотографий Насти. вот что я хотела сказать миру. мой взгляд на нее, как я ее вижу, вот и все.

tynez | 04.06.2007 19:19 | ответить

Ок, завершаем флейм. :-)

phaedrus | 04.06.2007 19:19 | ответить

Нет, Настя, пока не научишься под все подводить концепции (типа Рябушки, того же) - все несерьезно

LILU | 05.06.2007 10:34 | ответить

Ага, срочно придумай концепцию, иначе Тунец не отвяжется!!!

2 | 05.06.2007 10:43 | ответить

надо подумать будет :)

tynez | 05.06.2007 13:44 | ответить

Барышни, ну зачем же так натужно придумывать нечто на базе отсутствия чего бы то ни было. Зачем же телегу поперёд лошади пускать? :-)

2 | 05.06.2007 13:52 | ответить

разговаривать тут не о чем, т.к. никто пока ничего не придумывал. у меня есть мои фотографии, я их ставлю на сайт - ВСЁ.

LILU | 04.06.2007 18:13 | ответить

Не пойму про руки, кольцо, траву, кожу. Все вроде нормальных оттенков. Влад, ты чего??? Не нравится снимок так и скажи..

tynez | 04.06.2007 18:16 | ответить

Да я вроде как и сказал.

phaedrus | 04.06.2007 18:25 | ответить

Насть, ну согласись - тупо же выкладывать фотки на сайте по одной, глупое занятие и ни к чему не ведет. как эту фотографию можно оценить отдельно,в отрыве от остального творчества?

Фотосайты создами теми (и для тех) кто любит красивые картинки, самодостаточные,которые на стенку можно повесить. Главное, чтоб фотки были похожи на то, что делают их попсовые кумиры (на фотосайтах побольше)
Никакого подлинного творчества здесь нет.

Когда твоя фотография размещается среди массы одинаковых ЧУЖЫХ снимков, иначе как брак она не воспринимается. Раз ты хочешь быть фотографом, надо думать о контексте, в котором твои работы воспринимаются. Я сам не фотограф, но это я знаю точно.

tynez | 04.06.2007 18:29 | ответить

Слив засчитан! :-)
Также хотелось бы обогатить свой никудышный опыт ссылками на подлинное фотографическое творчество в противовесе с попсой. Покажите пальцем, а то мне, слепому маленькому катёнку, не ясно, что здесь и как!

phaedrus | 04.06.2007 18:31 | ответить

какие ссылки? "подлинное фотографическое творчество" - в галереях, музеях, альбомах. НЕ в интернете.
хотя на Фликре есть достойные авторы

tynez | 04.06.2007 18:44 | ответить

Вот это ответ?! Честно говоря, ожидал, что Вы вступите со мной в полемику, упомяните хоть одно-два имени, да укажите, где же я смогу припасть к истокам. Всё напрасно. Ну раз сказать Вам нечего, чего ж тогда щёки надували, пугали общественность её непросвещённостью, да по всякому стыдили любителей красивых картинок? Стыдитесь, phaedrus! :-)

phaedrus | 04.06.2007 18:53 | ответить

скока угодно могу дать ссылок, но это все пустое.

вообще - билет до москвы стоит 500 рублей, лучше смотреть хорошие фотографии живьем, чем потратить те же деньги на 200мб картинок в интернете..

tynez | 04.06.2007 18:57 | ответить

Ну, так дайте! Информацию про стоимость проезда и трафика считаю недостаточной аргументацией в Вашем нежелании отстаиватьсвою позицию. Также позабавил Ваш тезис о местонахождении подлинного вне Интернета, а то я и не знал совсем, что сеть нереальна. :-)

phaedrus | 04.06.2007 18:58 | ответить

если хотите ссылок - вот то, что мне понравилось за последнюю неделю:
www.flickr.com/people/omar28
www.flickr.com/people/ejp
www.flickr.com/people/smelterx
www.flickr.com/people/willpower
www.flickr.com/people/miss_bob_renno
www.flickr.com/people/kentjohnson

tynez | 04.06.2007 19:04 | ответить

Перед просмотром не могу не удержаться и не съязвить насчёт Вашего неосторожного пассажа о понравившемся в ПОСЛЕДНЮЮ (выделение моё) неделю, экий у Вас горизонт подлинности невеликий. :-)
Ушёл восторгаться/недоумевать по Вашим ссылкам.

tynez | 04.06.2007 19:18 | ответить

Что-то никак, если честно, ну, фотки, ну,— сняты. Это и есть — подлинное?

phaedrus | 04.06.2007 19:21 | ответить

не знаю, вы ж просили ссылки.

на самара-фото такого не увидишь. мне нравится

tynez | 04.06.2007 19:36 | ответить

Я так понимаю, ключевые слова в Вашей речи: «на самара-фото ТАКОГО не увидишь» и «мне НРАВИТСЯ» (выделение моё), посему позвольте не разрешить Вам судить о подлинности чего бы то ни было, и у ж тем более о качестве и адекватности аудитории.

phaedrus | 04.06.2007 20:05 | ответить

Да ладно, я просто пытаюсь уйти от дискуссии)

Кстати, что до настоящих фотографов, которые мне интересны, это:

Diane Arbus
Larry Clark
Ryneke Dykstra
Philip-Lorca DiCorcia
Nan Goldin
Tillmans
Atta Kim
ранний Стэнли Кубрик (до того, как он стал кино снимать)
Richard Billingham
Brassai
и многие многие другие

(по-русски не пишу, потому что по разному иногда переводят)

tynez | 05.06.2007 10:27 | ответить

По-русски хоть говорите? :-)

2 | 05.06.2007 10:31 | ответить

Тунец, я чувствую, вы отоспались и с новыми силами приступили к общению :))).

tynez | 05.06.2007 13:43 | ответить

:-)

. . | 05.06.2007 10:38 | ответить

ДАЕШЬ НОВЫЙ ВИТОК...
КСТАТИ ТУТ СОГЛАСЕН Я С ...господи,че за ник у тебя...С phaedrus.
ТАКИЕ ФОТКИ СМОТРЯЦА ТОКМО В КОНТЕКСТЕ,


или давайте разрешим серии на сайте,как-нить

Eugeen | 05.06.2007 10:42 | ответить

по-моему Рыскин давно за...ил на доработку сайта... :))

2 | 05.06.2007 10:47 | ответить

смотри в контексте других фото на моей стр. на самом деле, реальной "серии" нет у меня пока, я так думаю. пока только так: http://samara-photo.ru/albums/album.286.html

tynez | 05.06.2007 13:48 | ответить

Ваш слог настолько же очарователен, насколько и непонятны фотографические экзерсизы. К чему всё это бравурное жонглирование «сериями», «контекстами» и «концепциями» как попытка скрыть случайность открытой крышечки объектива? :-)

Sasha Vo | 05.06.2007 13:53 | ответить

А как сказал то!

tynez | 05.06.2007 14:02 | ответить

Ага. :-)

2 | 05.06.2007 13:56 | ответить

я это предложение списала у одного человека. надеялась поумнее выглядеть :)

2 | 04.06.2007 18:36 | ответить

в общем да

Дмитрий Орлов | 04.06.2007 19:26 | ответить

2tynez - неправы вы про пустое славословие, по крайней мере по отношению к Насте, имхо её фотки слишком просты и искренни, чтоб к ней липли фаны безмозглые. У неё открытый взгляд без особых стереотипов и хорошее чувство формы, я б имел даже наглость сказать - тапант. В первую очередь - эмоциональный талант. А фотомастерство - ремесло, которому можно научить(ся).
И фон тут вполне подходящщий - не даст ей потеряцца. Я троечки жму вполне искренне.

tynez | 04.06.2007 19:41 | ответить

Не хочу скатываться к буквоедству, цитированию и вырыванию фраз из контекста, но употребление таких громких эпитетов, как «безмоглость» поклонников и создаваемый ими удобный, не бликующий, фон для творчества нашей визави, по крайней мере, обидно для тех самых поклонников, искренне ставящих троечки. :-)

Дмитрий Орлов | 04.06.2007 21:31 | ответить

я мож пишу непонятно? я сказал, что тут НЕТ безмозглых поклонников
и "удобный не бликующий фон" не совсем тоже, что фон на котором незьзя потеряцца - я имел в виду ЗАМЕТНОСТЬ Насти, что не несет никакой качественной информации об астальных
фон тут таков, что человек интересно чувствующий ЗАМЕТЕН, но не необычен - не потеряецца ни как девиант, ни как адепт

tynez | 05.06.2007 10:27 | ответить

Я просто читаю то, что Вы пишите. :-)

. . | 04.06.2007 23:15 | ответить

ебстудэй!!!!!!!!!

фотка нет.


комменты да!



настя форэва

tynez | 05.06.2007 10:26 | ответить

Стараемся! :-)

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 13:54 | ответить

))). ИМХО, всё очень просто. Девушка применила прием, которым обычные дамы пользуются при их съёме. А именно: невысокопродуманная демагогия. Причем цель таже - нарисоваться.

2 | 05.06.2007 13:59 | ответить

можете думать как угодно

Jktu | 05.06.2007 14:03 | ответить

теемс: это вы зря.
настя и демагогия две весчи несовместныя!
поверьте.

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 14:05 | ответить

Вернее всего так и есть обычно. Но здесь, - я же верю своим глазам читая. Классический случай. Может человек так разряжается...

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 14:09 | ответить

вот почему я и не люблю критиковать. пишу по результатам увиденного-прочитанного, а может хорошего человека обидел ненароком. Демагогия у женщины - это не плохо, это примета молодости. Есть же строчки: "И чушь прекрасную несли" (!). :)

2 | 05.06.2007 14:09 | ответить

тимс, вы по-моему уже перешли границу обсуждения фото, и пытаетесь делать мой психологический портрет. я не рада этому.

tynez | 05.06.2007 14:23 | ответить

Это он «клинья подбивает»... :-)

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 14:34 | ответить

во я попал. всему тому, что там раньше было понаписано, вы были рады, а я умудрился в двух комментах вам всё настроение испортить... Монстр какой то.)
Ага. Я смотрю, вы всё о фото да о фото. Дай ка, думаю, о клиньях напишу.

tynez | 05.06.2007 14:43 | ответить

Как там пел Риголетто: «Сердуе красавицы склонно к измене, И к перемене, как...». Затронули, видимо, Вы своими экскападами нежную девичью душу... :-)

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 14:48 | ответить

ага. прям скальпель в руках варвара. )

tynez | 05.06.2007 14:53 | ответить

Ужос! Сейчас прольётся чья-то кровь! :-)

Дмитрий Орлов | 05.06.2007 14:50 | ответить

гаспада, вы не слишкам навясчивы?

tynez | 05.06.2007 14:53 | ответить

Ну-с, у известности есть свои неудобства. :-)

Mihail Timofeev 1 | 05.06.2007 15:02 | ответить

да пожалуй. ухожу.

BlackStar | 05.06.2007 14:59 | ответить

the-ylf ( ерун-ДА )

S.T.A.L.K.E.R. | 13.08.2007 10:30 | ответить

ничего себе комментов!!!!!!!!!!!!!!!!!

BlackStar | 13.08.2007 10:36 | ответить

да все это плохо..метод тыка


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи