Внимание!

Вы собираетесь посмотреть изображение, которое автор или администрация Самара-фото сочли относящимся к категриям "НЮ" или "Эротика".

Возможно, Вы сочтете его, оскорбительным, или неподобающим для просмотра.

Кроме того, в зависимости от Вашего возраста и места Вашего расположения, законы могут ограничивать просмотр Вами таких изображений.

Самара-фото считает необходимым предупредить Вас о возможном содержании таких изображений и попросить Вас подтвердить Ваше решение. Если Вы хотите продолжить просмотр, нажмите кнопку "Продолжить просмотр". При этом Самара-фото не берет на себя ответственности за законность Ваших действий по просмотру данных изображений. Если Вы НЕ хотите продолжить просмотр - нажмите кнопку "Отказаться от просмотра".

Комментарии
life_for_death | 16.02.2009 13:39 | ответить

тема интересная, я бы обыграл посерьезнее)

Kvant | 17.02.2009 15:06 | ответить

например в стиле молочных дел Разумовского :-)))))

Wolverine | 17.02.2009 15:59 | ответить

я думаю дойдём и до этого :-)

Ramis | 16.02.2009 13:55 | ответить

Класс!

Wolverine | 16.02.2009 15:12 | ответить

спасибо :-)

Ramis | 16.02.2009 13:59 | ответить

Блин, не ту кнопку нажал, простите. хотел 3

life_for_death | 16.02.2009 14:16 | ответить

я бы еще раз 3 поставил еслиб мог)

Kvant | 16.02.2009 14:33 | ответить

*Пока муж спит..*

Wolverine | 16.02.2009 14:48 | ответить

да да да :-)

$ | 16.02.2009 19:54 | ответить

Гуд!!!

Lanura | 16.02.2009 20:01 | ответить

Надо было крупнее план делать,тогда бы сразу все кончились на месте:))))

$ | 16.02.2009 20:04 | ответить

"кончились"
Не много же Вам надо чтобы кончиться... :)))

Raf | 16.02.2009 20:15 | ответить

За пошлость бал снизил.

Wolverine | 16.02.2009 21:28 | ответить

в чём пошлость?

leps00 | 16.02.2009 22:00 | ответить

есть интимные части жизни, которые не стоит разглашать, на то они и интимные, выложите как она какает

Wolverine | 16.02.2009 22:05 | ответить

интим тут не причём....
есть здравый смысл просто..
возможно вас одного и заинтересует такой сюжет :-)
другим людям я думаю это не будет это интересно по не причине того что это интимно, а по причене отсутствия интереса к данному занятию...

Illia Usov | 17.02.2009 13:54 | ответить

у масульман волосы женьщинам нельзя фоткать, потому что это "интимно"
дак давайте теперь всех обвиним в разглошении интимных частей...
у каждого свое предстовление что интимно а что нет...

leps00 | 16.02.2009 22:08 | ответить

я не придираюсь к вашему таланту как к фотографу, ибо стою не на одну ступень ниже, просто у меня есть собственные рамки, которые вы переступаете, хоть меня это касается очень косвенно

leps00 | 16.02.2009 22:08 | ответить

я не придираюсь к вашему таланту как к фотографу, ибо стою не на одну ступень ниже, просто у меня есть собственные рамки, которые вы переступаете, хоть меня это касается очень косвенно

klmsamara | 16.02.2009 22:42 | ответить

Редко ставлю оценки "ню", но тут не смог удержаться. Отличная работа и оценка отличная - не модели, а автору.

dinozavr | 16.02.2009 22:50 | ответить

Уважаемые женщины, шокированных фотографией кошечки - Ау-у! Бритьё писи под увеличительным стеклом это фигня. Следующий кадр думаю будет такой : вылизывание жопы всем сайтом - догадайтесь с трех раз кому?
Извиняйте все : какие фоты - какие комменты

Wolverine | 16.02.2009 22:55 | ответить

из всех ваших комментов на этом сайте можно понять что вы человек не адекватный....

Taksa | 16.02.2009 22:55 | ответить

отлично...)

dinozavr | 16.02.2009 23:01 | ответить

да уж, в каждом дурдоме норма своя

Алексей Жданов | 16.02.2009 23:11 | ответить

Да что вы так горячитесь, посмотрите на кол-во просмотров, рейтинг 2 в избранном-это все за день!!! людям интересно, люди смотрят, масса мнений, что еще надо. Я так думаю, если фото пораждает эмоции, значит оно хорошее, если фото порождает протеворечивые эмоции - гениальное! Автор молодец, он сделал то, что рождает эмоциии. А это дорого стоит...

leps00 | 16.02.2009 23:17 | ответить

обнаженная девушка действует гипнотически, но хотелось бы корректности

Алексей Жданов | 16.02.2009 23:23 | ответить

что тут некорректного? Ее же не скрытой камерой в душе сняли.

leps00 | 16.02.2009 23:35 | ответить

зададим вопрос наоборот, "что тут корректного?" это вопрос как к модели, так к фотографу, так и к тутошнему обществу в целом. подчеркивую - это не критика мастерства, это мое субъективное мнение

Wolverine | 16.02.2009 23:39 | ответить

надоело...

Алексей Жданов | 16.02.2009 23:44 | ответить

ответим наоборот))) Судя по уровню фотографа и его работ, я просто уверен что он взял согласие модели на публикацию-это раз! Фотограф вправе решать сам для себя что для него корректно(если ему 18лет больше) , тутошнее общество при попытке открыть подобный кадр предупреждают :" Внимание!

Вы собираетесь посмотреть изображение, которое автор или администрация Самара-фото сочли относящимся к категриям "НЮ" или "Эротика".

Возможно, Вы сочтете его, оскорбительным, или неподобающим для просмотра.

Кроме того, в зависимости от Вашего возраста и места Вашего расположения, законы могут ограничивать просмотр Вами таких изображений.

Самара-фото считает необходимым предупредить Вас о возможном содержании таких изображений и попросить Вас подтвердить Ваше решение. Если Вы хотите продолжить просмотр, нажмите кнопку "Продолжить просмотр". При этом Самара-фото не берет на себя ответственности за законность Ваших действий по просмотру данных изображений. Если Вы НЕ хотите продолжить просмотр - нажмите кнопку "Отказаться от просмотра".
Так что ничего некорректного не вижу в данном кадре, Вы же сами нажали продолжить просмотр, и все те кто поднял вопрос приличия данного фото :)))

leps00 | 16.02.2009 23:50 | ответить

для меня хватило превью, а коментарии можно оставлять, фотографию не открывая. я искренне надеюсь что вы понимаете, что я имею ввиду, когда пишу эти коментарии. ну если не вы, то хоть кто-то. я считаю это пошлым, я считаю, что палка перегнута. я понимаю хочется оригинальности, все уже было-перепробавано. но есть по-моему пределы. меня вообще пугает нынешнее отношение мужского пола к девушкам, но больше-их собственное отношение к себе

Алексей Жданов | 16.02.2009 23:56 | ответить

Уважаемый leps00, писать коментарии под фото которого не видел, да уж тем более утверждать что-либо, это просто неэтично. мы с вами и не обсуждаем отношения двух полов, это вопрос нравственности, а не корректности. И если мы сейчас уйдем в обсуждение нравственности, то после нашего спора издаду книгу?
:)

leps00 | 17.02.2009 00:01 | ответить

да пожалуй не тут пишем

Алексей Жданов | 17.02.2009 00:10 | ответить

да и еще, судя по дате рождения, этот кадр не для Вас, и обсуждать его, извините вы не уполномочены конституцией Российской федерации.

leps00 | 17.02.2009 00:14 | ответить

нет такой статьи). но даа это веский аргумент в вашу сторону

Алексей Жданов | 17.02.2009 00:21 | ответить

Вот и Вы приучите себя оперировать вескими аргументами, а не эмоциями, поверьте, это очень пригодится, когда (я вам этого желаю) под Вашей фото возникнет такой же спор.

leps00 | 17.02.2009 00:32 | ответить

если вескость аргументов расценивается количеством прожитых лет, то правы будут только старики, а каждая бабуля или дедуля года этак 40-50 рождения заплевали бы экран, не для того старались тогда, чтобы сейчас нас молодое поколение убивали порнографией, жесткой эротикой подобно этой, наркотиками, и прочим "гламуром".очень надеюсь что под моими фотографиями ТАКОГО обсуждения не родится никогда.

Wolverine | 17.02.2009 00:38 | ответить

нельзя людям столь ограниченным пытаться заниматься каким либо творчеством....
ничего хорошего не выйдет....

leps00 | 17.02.2009 00:46 | ответить

если это вы это ко мне, то я не понимаю почему.мое дело чем мне заниматься, если попросите не буду обсуждать вашу работу

Wolverine | 17.02.2009 08:45 | ответить

да обсуждайте ради бога, мне не жалко :-)
в принципе даже льстит :-)
если такой шум из за выбритой полосочке на лобке, я предвставляю что бы было если бы на снимке не было пены)))))))))))))))))

Екатерина | 16.02.2009 23:53 | ответить

некоторым интересно откуда берутся дети

leps00 | 16.02.2009 23:56 | ответить

биологии еще не хватало

kadr-37 | 17.02.2009 15:13 | ответить

Вы полагаете на публикацию этого фото у модели нужно брать согласие? А если разрешения нет, как модель докажет что это она изображена на данном фото?

tynez | 17.02.2009 15:24 | ответить

Возьмите меня в проверочную комисссию, а то читать дальше — сил нет. :-)

Wolverine | 17.02.2009 15:51 | ответить

вообще теоритически согласие модели именно на это фото не требуется так как на фото её не опознать :-)
но релиз на передачу прав от этой модели всё равно есть :-)

Екатерина | 16.02.2009 23:08 | ответить

НМВ - тут и без комментариев всё понятно

zametka | 16.02.2009 23:41 | ответить

А почему это фото "лучшее за сутке" №1 ?
Что в нём такого, что застваляет людей за него голосовать?
Обнажённое тело?
Или это такой какой-то особый талант автора?
Объясните, пожалуйста, мне, как новичку на этом сайте!

Алексей Жданов | 16.02.2009 23:47 | ответить

см. мой первый коментарий под этим фото.

Kalebra | 17.02.2009 00:42 | ответить

отлично, как всегда

Алексей Жданов | 17.02.2009 00:44 | ответить

"бабуля или дедуля года этак 40-50 рождения заплевали бы экран"
Опять эмоции!!! я же Вам внятно всоответствии с законодательсвом, привел все аргументы в пользу корректности этого фото. А Вы мне опять... Вот вы же не собираетесь судя по Вашему высказыванию употреблять наркотики, хотя у вас есть такая возможность, значит Вы в состоянии решить что Вам нужно, а что нет, а соответственно ни кто Вас наркотиками не убьет, потому что вы сами этого не хотите. Ну так и не смотрите это фото если оно противоречит Вашим этическим нормам морали)))

leps00 | 17.02.2009 00:49 | ответить

в законодательстве нет ни слова об обсуждении фотографии жанра "эротика".я ее не смотрю. я изначально высказал свое мнение изначально, спорить с ним начали вы

Алексей Жданов | 17.02.2009 00:52 | ответить

В законадательстве нет, но как вы можете обсуждать если вы ее не видили, а видеть Вам ее запрещает законадательство, следовательно, вы не компетентны в этом вопросе. и Ваш первый коментарий-это не мнение, это оскорбление автора и модели.

leps00 | 17.02.2009 00:58 | ответить

leps00|16.02.2009 23:17| ответить
обнаженная девушка действует гипнотически, но хотелось бы корректности..
это оскорбление? законадательство не запрещает просмотр ЭРОТИКИ лицам достигшим 16 лет. это же не порнография верно? так что я вполне компетентен.
по моему мы не придем к согласию. пора закругляться...или переносить спор в другое место

Алексей Жданов | 17.02.2009 01:01 | ответить

Кто вам сказал что эротику разрешено смотреть с 16? я не про это коментарий, а выше, самый первый.

Екатерина | 17.02.2009 01:02 | ответить

с 16 лет в советские времена пускали в кино на *детям до 16*, в том числе и про это

Алексей Жданов | 17.02.2009 01:04 | ответить

Но он же утверждает что он фото не смотрел, как тогда его обсуждать?

leps00 | 17.02.2009 01:06 | ответить

я утвеждаю что я обсуждаю не качество, не художественное исполнение, не талант автора, а моральную точку зрения этого вопроса!

Illia Usov | 17.02.2009 14:04 | ответить

как можно обсуждать толант автора или его отсудствае не видя его работ?...
обсурд...
с таким же успехом я могу утверждать что вы красивы или уродливы не видя вас...
это не попытка оскорбить, просто незнаю как еще вам открыть глаза на обсурдность ваших утверждений

leps00 | 17.02.2009 14:16 | ответить

Illia Usov вы невнимательно прочитали что-то, я не обсуждаю талант автора...а качество фотографии я не оценивал..тк не видел. вы же можете сказать, что я нравственный человек, не видя меня?)

Illia Usov | 17.02.2009 14:59 | ответить

боюсь что я все внимательно прочитал... :)
и сказал все именно так как хотел сказать
говорить о том что вы нравственны, основываясь только на ваших призывах к нравствинности было бы верхом глупости...
многие политики говорят одно, а делают савсем другое
я лично знаю многих кто кричит о правствинности, морали и чести. при этом не удосуживается элементарно свои обещания и обязательства выполнять
так что нравственный вы или нет, не мне судить...
но то что вы свое мнение не просто высказываете или отстаиваете, но и навязываете... мне не савсем нравится
с вами бы за бутылочкой коньяку поспорить...
тогда ты и стало понятно какой вы и что у вас на уме
а вот то что спор выйдет интересным это факт

leps00 | 17.02.2009 15:03 | ответить

и на этом спасибо... чтож мир тесен...мож и поспорим когда нибудь, ток я коньяк не люблю, с некоторых пор. я б лучше водочки..

leps00 | 17.02.2009 01:05 | ответить

это ответ на вопрос в чем пошлость - мой ответ в том что разглашает интимные сферы жизни, и как предел пример - процесс опорожнения организма

Алексей Жданов | 17.02.2009 01:07 | ответить

Ну вы же не так сказали, немножко подругому.

leps00 | 17.02.2009 01:08 | ответить

а по вашему большое отличие?

Алексей Жданов | 17.02.2009 01:11 | ответить

огромное отличие!

leps00 | 17.02.2009 01:15 | ответить

ах да мы ж интелегенция. слово какает - это плохо, а девочка бреющая писю - искусство

Illia Usov | 17.02.2009 14:09 | ответить

один мой знакомый любит вспоминать про такое направление в искусстве (признаное к стати в определенных кругах) как "фикальный абстракционизм"... :)))
это я к таму что какают, писю бреют, или закат снимают....
для искусства это не важно
важна не форма, а содержание....

leps00 | 17.02.2009 01:16 | ответить

ах да мы ж интелегенция. слово какает - это плохо, а девочка бреющая писю - искусство

Алексей Жданов | 17.02.2009 01:20 | ответить

Извините. Но как можно рассуждать о высоких моральных принципах и употреблять в разговоре с аппонентом такие выражения. в этой связи не вижу смысла продолжать дальнейший разговор.

leps00 | 17.02.2009 01:23 | ответить

я рассуждаю об элементарном, ни видите смысл - ваше право, есть множество субъективных причин не видеть смысл

dinozavr | 17.02.2009 08:19 | ответить

Жесть - не сама фотография - а ее рейтинг, высоконравственные мои оппоненты

$ | 17.02.2009 08:32 | ответить

leps00
Ваша фразеология позволяет предположить, что Вы либо сильно умный, либо, что более вероятно, старше указанных в личных данных лет.
В обоих случаях в Ваших комментах можно предположить наличие у Вас жестоких комплексов/проблем.
Ничего общего с опорожнением организма сюжет не имеет.
Снимок сделан на высоком техническом уровне.
Я не верю, что Вы не открывали снимок. Втихаря разглядывать, распустив слюни, и ругать во весь голос - это психология совка, где секса нет. Ругать не глядя - это просто глупо. В любом случае этот раздел подразумевает взрослых дядей и тётей, не нуждающихся в Вашей псевдоюнцовой морали. Не нравится - не смотрите, берегите нравственность.

leps00 | 17.02.2009 13:16 | ответить

поверте мне комплексами здесь и не пахнет, комплексы скорее у вас, я за здоровый секс, а не за такое, нравственность я сберугу можете не волноваться. возможно обратное: комплексы у вас, у всех кто ЗА подобные вещи. опять же факторов множество... никаких обсуждений мастерства и таланта. только мораль и нравственность...

Wolverine | 17.02.2009 13:24 | ответить

чтоб защищать мораль и нравственность пройдите сначала период полового созревания, а то видимо буйство гармонов действует на вас...
кстати лишний повод задуматься для вас т.к. один смотря в лужу и видит лужу, а другой смотря в лужу видит звёзды....
увидели кусок лобка и подняли тут демонстрацию с транспорантами....
как видите кроме Вас и ещё одного товарища не впечатлило это никого до такой степни...
так что каждый мыслит в меру своей распущенности...
если вам снимок кажется "пошлым" - ищите причину в себе...

leps00 | 17.02.2009 13:39 | ответить

ни транспорантов, ни оскорблений, только мнение, перечить начали вы. видимо задело... искренне желаю вам что вашего будущего ребенка, такая проблемка не коснется, товарищь..

Wolverine | 17.02.2009 13:45 | ответить

не считаю что тут какая то "проблема"....
а по поводу детей, нужно правильно проводить половое воспитание, тогда и подобные дебаты канут в лета...
а то так и останется всё на уровне совка... (типа в ссср секса нет)
пора уже взрослеть и переставать боятся обнажённого тела...

leps00 | 17.02.2009 13:49 | ответить

причем здесь боязнь? я лишь говорю о разумных пределах

leps00 | 17.02.2009 13:51 | ответить

просто надо остановиться в тот момент когда мы начнем превращаться в животных

Wolverine | 17.02.2009 13:57 | ответить

ну так остановите тот момент когда вы будете превращаться в животное....
или боитесь при виде такой картинки не справиться? ;-)
я вот себя контролирую...

leps00 | 17.02.2009 14:03 | ответить

не надо меня подкалывать, лобок моей любимой мне нравится значительно больше. просто врямя такое что мы все ближе к стаду..

Wolverine | 17.02.2009 14:05 | ответить

вооот, говорите за себя.....
другие решат сами к чему они ближе...

Wolverine | 17.02.2009 13:54 | ответить

кто их определяет? кому какие пределы разумны?
я для себя определи что этот снимок не переходит разумных приделов...
тем более на нём виден только лобок, половых органов не видно....
не вижу ничего такого что могло бы ушатать чью то психику....
или я для кого то приоткрыл великое таинство? то что не прикосновенно? табу?
избавляйтесь от стереотипов...

leps00 | 17.02.2009 13:57 | ответить

слово таинство - это уже религия, про религиозные нормы я не заикаюсь. это уже богохульство. к сожалению от стереотипы нам скорее навязывают, нет нужды от них избавляться

leps00 | 17.02.2009 13:59 | ответить

давайте остановимся.ок? все таки вы понимаете, что мое мнение имеет право быть.

Wolverine | 17.02.2009 14:03 | ответить

мнение любое имеет право на существование...
не нужно только его так активно навязывать окружающим...

Wolverine | 17.02.2009 14:01 | ответить

а я считаю что НУЖНО избавляться от того что тебе навязывают...
и стереотипы в том числе....
иначе все будут как стадо тупых коров, тупо следовать чужим, навязанным моделям поведения..

leps00 | 17.02.2009 14:08 | ответить

останавливаться вы не хотите. ок... вы поймите, что есть навязанные модели поведения, а есть какие то моральные нормы, которые день ото дня упраздняются. что вы называете моралью? 70% беременостей заканчиваются абортом, по медицинским причинам всего процента 3-4.это мораль? по-моему самое натуральное уничтожение нации отбросами культуры запада

Wolverine | 17.02.2009 14:11 | ответить

молодой человек, вы явно ошиблись адресом...
вам не сюда нужно, а в правительство...
в депутаты, вы предложите свою кандитатуру, а мы может и поддержим :-)

leps00 | 17.02.2009 14:13 | ответить

так таких не любят, просто захлебнемся же...

Алексей Жданов | 17.02.2009 14:14 | ответить

Нет нельзя в депутаты, они хоть и эмоциональные но всеже фактами говорят, а здесь эиоции, Ваша статистика ложна, это я вам как врач говорю.

leps00 | 17.02.2009 14:18 | ответить

хм а мне тоже статистику врачи говорили)

Illia Usov | 17.02.2009 14:26 | ответить

вопрос в том кто и что навязывает...
общество навязывает модели лже мораль или фотограф?...
жать под запретами "это можно а это уже нини"...
каждый выбирает сам
если модель не против. если не против фотограф, то почему вы считаете себя в праве кричать о марале?!
вам не кажется что вы навязываете "свою мараль" модели и фотографу?...
а самые страшные преступления в истории человечества какраз маралью оправдывались...
например истребление десятков милионов евреев во 2ю мировую...
или забитие комнями эро фотографов в USA в 50-60е годы...

вы еще фотографа обвините что это он в обортах виноват...

leps00 | 17.02.2009 14:38 | ответить

никого я ни в чем не обвиняю, в сильном упразднении морали виноваты все в большей или меньшей степени... я еще раз подчеркиваю, что мое мнение СУБЪЕКТИВНО.. и мне решать где и в каких количествах его высказывать...можно трижды сказать, что я не прав, но кто-то отметит для себя, что что есть и в моем мнении (это для меня радужно). я не допустил ни одного грубого высказывания в адрес фотографа... я вежливо высказываю свое мнение, и знаю что есть согласные

Illia Usov | 17.02.2009 14:53 | ответить

поверьте что сказав любую глупость в массы, вы обязательно найдете согласных с ней... :)
это я не про то что вы сказали, а про то что уповать на наличие согласных... несколько наивно...

leps00 | 17.02.2009 14:55 | ответить

ладно а вы считаете мое мнение необоснованной глупостью?

Illia Usov | 17.02.2009 15:04 | ответить

я считаю ваше мнение просто недальновидностью
многие видя писю, больше ничего не видят
начинают кричать о марали, нравствинности и т.д.
при этом они за деревьями не видят леса
не видят идеи, сюжета, мысли...
и тогда возникает вопрос кто больше безнравствинет?...
тот кто показал писю, но заложил некий смысл (алигорию), который не сасридоточен на писе.
или тот кто вместо смысла, сюжета, идеи... увидет только писю...
?.................................................

leps00 | 17.02.2009 15:09 | ответить

предлагаю перейти в личку

$ | 17.02.2009 15:21 | ответить

Зачем? Обсуждать в личке выложенное фото неразумно.
Комплексы всё же у Вас. Вероятнее всего Вам не 17 лет, а намного больше. И Вас это пугает. Буду крайне удивлён, если ошибаюсь.
Но самое главное - это Ваше восприятие. Здоровый человек видит на снимке красоту женского тела, Вы же видите писю. Разруха, она не в клозетах.

leps00 | 17.02.2009 15:28 | ответить

проидите по моей аське, там в инфе в контакт, и выразите свое удивление))

leps00 | 17.02.2009 15:29 | ответить

или скажите что я прирожденный конспиратор))

leps00 | 17.02.2009 15:30 | ответить

или скажите что я прирожденный конспиратор)) а в личку захотел перейти именно для того чтобы обсудить мнение, некасающееся фото

$ | 17.02.2009 15:37 | ответить

В Вашей аське есть фотография Вашего паспорта?
Скажите, с Вашей точки зрения скульптура по нижеприведённой ссылке - про пенис?
Обратите внимание, насколько цинично автор избрал эту безобразную раздвинутоногую позу. Не иначе, чтобы можно было лучше писю разглядеть.
Правда ведь сущее безобразие, аморальность и звериный оскал западной культуры выставлять подобное в музеях и разрешать смотреть детям?
http://atletizm.narod.ru/images/ma0083.jpg

$ | 17.02.2009 19:08 | ответить

http://samara-photo.ru/photo/id.69093.html#1

andyash | 17.02.2009 08:43 | ответить

Не ханжа, не против ню, не выступаю против автора или фото. Лично для меня абсолютно не фото дня. Но не я тут голосую. ))) С фотографической точки зрения - фото не вызывает нареканий, технично, профессионально (наверное). С точки зрения "сиськи правят бал" - показательное.

Поэтому просто вопрос по поводу фото. Почему левая рука осталсь практически за кадром? Это такой замысел или случайно? (Хотя, вряд ли случайно, фотограф всё-таки не любитель.)

Wolverine | 17.02.2009 08:49 | ответить

ну "сиськи правят бал" - слишком не обоснованное высказывание...
если посмотрите % соотношение фото попавших в "фото дня", то увидите что их процента 2 - 3 не больше от других жанров.....

andyash | 17.02.2009 10:04 | ответить

))) Может быть... Субъективно показалось иначе, наверное.

Павел Бугров (b2fd studio) | 17.02.2009 14:05 | ответить

Отл! интересно посмотреть в неком цветовом решении или тонировании

Wolverine | 17.02.2009 14:08 | ответить

может и покажу как нибудь :-)

Wolverine | 17.02.2009 14:26 | ответить

есть такое произведение искусства - "писающий мальчик"...
на сколько долго бы вы с автором приперались? :-)
http://www.phototag.ru/show/55099_220548/middle
стоит в брюсселе и никому не мешает :-)

Illia Usov | 17.02.2009 14:41 | ответить

+1
:)))))
удачный примерчик...
завазили бы обвинениями
"педофил!!!!!" кричалибы одни...
"Извращенный золотой дождь..." вторили бы им...
"это учит дитей хулигански гадить..." слышилось бы в толпе... :)))))
растерзалибы автора! как пить дать... :))))))))))))))))))))))))))))))

prohorov | 17.02.2009 15:08 | ответить

Иш, молодец! какой интерес фотографией вызвал у публики ))

Wolverine | 17.02.2009 15:58 | ответить

))))

mokshin | 17.02.2009 15:22 | ответить

мне интересно еще посмотреть на лицо этой девушки в этот момент )

tynez | 17.02.2009 15:31 | ответить

Я вот только про капли не понял, какие-то они не естественные, и вроде как картриджа в бритве нет.

Wolverine | 17.02.2009 15:48 | ответить

вообще всё натурально, вода настоящая, станок тоже одноразовый, картридж от него не отстёгивается :-)

tynez | 17.02.2009 18:24 | ответить

Я имел в виду, что мне не понятно, зачем барышня вся в каплях забрызганная. :-)

Wolverine | 17.02.2009 18:32 | ответить

ну видимо она вся мокрая...
поэтому капли.... )))))))
если дальше последует вопрос "почему она мокрая?"
то мой ответ - потому что бриться на сухую как то не особо....
если спросите "зачем всей намокать, если можно только брительное место?"
отвечу - "хочу чтоб была мокрая вся! имхо так усиливается эффект воздействия на зрителя получаемый от просмотра фото" :-)
хотя мог бы и сказать что мол она из душа вышла только что и не хотела вытераться полотенцем....
выбирайте любой вариант :-)

Art-Ko | 17.02.2009 19:21 | ответить

Мне, впринципе понравилось, но в чем смысл данного фото, в красоте женского тела и все???
Тело конечно красивое))))

bobz | 20.02.2009 11:28 | ответить

лучше не брить против роста волос! это слишком большая жертва искусству заявляю как мужык с щетиной на морде!!!

Wolverine | 20.02.2009 11:31 | ответить

)))

paskualle | 11.07.2009 23:30 | ответить

пошло. очень пошло. к тому же очевидно, что причинное место - бреют постоянно. следовательно: пенная масса бритвой убрана "автоматически", что не вызывает ощущения чего-то естественного и пионерского. а девушка - на этой фото - очень статична. на масле капли воды - как силикон - неподвижны. нет ощущения текучести воды. она как прилеплена. и в целом - скорее похоже на скульптуру, на камень, а не на живую картинку.

Wolverine | 11.07.2009 23:34 | ответить

рад что вы заметили и стачичность и капли неподвижные и то что девушка как скульптура...
значит фото правильное..)

paskualle | 11.07.2009 23:37 | ответить

не знаю почему, но у меня это фото ассоциируется с рекламой минералки. холодно. со льдом.

claw84 | 12.08.2009 01:34 | ответить

Пока добрался до низа страницы через все комменты. чтоб самому коммент написать - забыл, что сказать хотел!!!
Я бы мог тут ещё книгу в 3 тома написать о том что пошло, а что нет и о том, что у людей просто мозги не в том месте, но скажу так:
Такие фото критикуют и даже обсирают те, кому не дают.

Екатерина | 12.08.2009 01:44 | ответить

не факт

MaxMan | 09.04.2011 22:36 | ответить

Идеальная фигура!

Eurolover | 01.04.2013 20:57 | ответить

Мне нравится!


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи