*

Критика
- полезный комментарий, - бесполезный комментарий
Александр Сараев | 15.02.2017 16:36 | ответить

Осматривая руины цивилизации зритель смотрит в прошлое из своего настоящего, бывает автор показывает руины цивилизаций которые ещё только предстоит построить, тогда зритель заглядывает в будущее. Мне не совсем ясно в какое время меня пригласил автор. Надеюсь детали которых я сейчас не вижу ответят на мой вопрос. с ув.

V-Kirillov | 15.02.2017 17:04 | ответить

О как, закрутил пространственно- временной континуум ,детали конечно важны, но ... ВРЕМЯ сука такая субстанция, у каждого свое, и ведет себя всегда по разному...

Комментарии
V-Kirillov | 15.02.2017 00:05 | ответить

Вот целиком, но деталей здесь конечно уже не рассмотреть, потом еще накромсаю фрагментов

nik-s | 15.02.2017 00:06 | ответить

А мне нравицца)

V-Kirillov | 15.02.2017 00:08 | ответить

А вот были бы у меня Николай ваши казахские ландшафты, яб не мучался с самодельными барханами

DioDao | 15.02.2017 00:06 | ответить

Ахренеть.
Три раза Ку

vivaldi | 15.02.2017 08:12 | ответить

+100500!

Геолог | 15.02.2017 00:11 | ответить

Виктор Ильич, вы его в каком виде на СФ выставлять будете ? Баннер перед входом 3х6м или триптих на билбордах по дороге к библиотеке Ленина ?

V-Kirillov | 15.02.2017 00:19 | ответить

Ага , можно еще на открытки порезать )

Геолог | 15.02.2017 00:23 | ответить

Я бы очень хотел получить принт с автографом автора. Честно.

Александр Сараев | 15.02.2017 00:18 | ответить

Дом Культуры?

fotomansertol | 15.02.2017 00:22 | ответить

Думаю-это про нас... человеков

V-Kirillov | 15.02.2017 00:23 | ответить

Воще бы конечно напечатать картинку в полный размер, зритель из далека бы видел ее целиком ,а подходя ближе мог бы рассмотреть детали ( правда как оказалось в деталях имеются косяки , надо править )

Александр Сараев | 15.02.2017 00:51 | ответить

Из далека влу " улыбающийся " силуэт, может ему рот поправить.

V-Kirillov | 15.02.2017 01:03 | ответить

Веселенького здесь конечно не должно быть ни чего, но я не вижу энтот "рот "

Александр Сараев | 15.02.2017 01:13 | ответить

Два глаза, вытянутый нос и ротик , он цветом выделен, ручки даже есть. Екатерина сможет выделить думаю.

V-Kirillov | 15.02.2017 01:17 | ответить

Найти и обезвредить, ни к чему тут всякие человечки

Александр Сараев | 15.02.2017 01:20 | ответить

Ага, прям Каспер! Судя по предыдущему фрагменту он раз в 5-6 больше

Алексей Потапов | 15.02.2017 14:47 | ответить

питерский фотограф, готовясь к выставке, методом проб пришел к печати на фотобумаге, не не струйниках. а это ограничение по ширине рулона 30 см.
- то есть, 20*30, 30*30, 30*40/45, 30*90

Александр Сараев | 15.02.2017 03:19 | ответить

А если в одной гамме выдержать? Снег почти как море.. И лодки у вас есть..

V-Kirillov | 15.02.2017 03:33 | ответить

Нее море никак ниизяя, это уж будет опера позитивчик надежды..., здесь как раз все наоборот , море пересохло ,лодочки умерли, башня развалилась, и только песок времени неумолимо течет в вечность...

Александр Сараев | 15.02.2017 10:11 | ответить

Песочек было видно на предыдущей фреске, тут снега. Лодочки усохшие хорошо, облака пронизывающие время - верю. Вход перед дворцом хочу рассмотреть, отсюда как бы натоптанно или лопатой кто ступеньки чистил?

V-Kirillov | 15.02.2017 10:50 | ответить

Снег в Сахаре не такая уж и редкость, в этом году тоже случалось( по ТВ показывали) по ступенькам давно ни кто не ходит, просто песок ветром сдувает

Александр Сараев | 15.02.2017 12:05 | ответить

Хорошо, более придраться не к чему ,, среды, деталей, остатков жизнедеятельности, чтобы читалась прежняя жизнь, быт., хотелось мне.

V-Kirillov | 15.02.2017 12:45 | ответить

По легенде " прежняя жизнь " осталась в далеком прошлом, следы жизнедеятельности сгнили и засыпаны песком, плененный "пузырь " это работа местных дикарей уже после гибели цивилизации.

Alexanr 2010 | 15.02.2017 06:41 | ответить

грандиозно!!!!

white star | 15.02.2017 09:28 | ответить

http://fishki.net/1299235-kartiny-narisovannye-sharikovoj-ruchkoj.html

V-Kirillov | 15.02.2017 13:43 | ответить

Я продолжаю принимать поправки, большинство высказывается лишь оценкой в цифрах. Уважаемый FOKUS поставил мне лишь 2 балла ? хотелось бы узнать в чем причина, вопрос не в плане " наезда "а интересно именно от Вас ( так как вы тоже делаете коллажи ) услышать в чем моя недоработка, технические косяки или просто эмоционально не зацепило ? с уважением...

nik-s | 15.02.2017 14:07 | ответить

Может он промахнулся? )) Вот если бы я так спросил про баллы? сколько бы обвинений посыпалось на меня!!!

V-Kirillov | 15.02.2017 14:36 | ответить

Николай я НЕ про баллы спрашиваю, зная что ФОКУС тоже промышляет фотомонтажами мне интересно узнать о МОИХ косяках.

Алексей Потапов | 15.02.2017 14:49 | ответить

уровень черного у Вас, маэстро, недопустимо мал.

V-Kirillov | 15.02.2017 14:57 | ответить

Так оно как бы тут типа... песчаная буря , с " черным "появится как мне кажется противоестественный контраст ВОЗДУШНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ ?

Алексей Потапов | 15.02.2017 15:06 | ответить

Виктор, ты прекрасно знаешь, что на отпечатке должны быть абсолютно чёрный и абсолютно белый. А гамма может быть сдвинута как в тени (низкий ключ), так и в света (высокий ключ).
Ну и абсолютно белого должно быть совсем минимум :)

Алексей Потапов | 15.02.2017 15:08 | ответить

печатать надо, а болтать. это я про себя.
у нас в Леруа есть хорошие рамки 50*70 для формата "30*40 с паспарту", багет черный около 2 см шириной. 270 рублей

V-Kirillov | 15.02.2017 15:28 | ответить

Последний раз я печатал 50Х70 см. на матовой бумаге. наклеено на пенокартон , без стекла и багета. На матовой ,без глянцевых бликов очень хорошо видны мелкие детали !!!

DioDao | 15.02.2017 15:09 | ответить

Это правило, но из правила всегда есть исключение. И исключения, как правило, выигрывают у правил :)

V-Kirillov | 15.02.2017 15:20 | ответить

А как же неумолимые законы природы ?

DioDao | 15.02.2017 15:26 | ответить

Законы это законы. А правила это правила.

V-Kirillov | 15.02.2017 15:31 | ответить

Правила ВОЗДУШНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ рождены законами природы.

DioDao | 15.02.2017 15:39 | ответить

Чем бы не было рождение правило, у него нет статуса закона.

V-Kirillov | 15.02.2017 15:45 | ответить

Нарушать правила надо осознано, знать зачем тебе это надо, или нечаянно.Я стараюсь фотки делать по правилам " классического " сюрреализма, если, что и нарушаю это из за неумения .

DioDao | 15.02.2017 15:51 | ответить

Факт в том, что правила нарушать можно (хотя это и может привести к нехорошим результатам), а закон нарушать нельзя.

V-Kirillov | 15.02.2017 15:19 | ответить

Так есть же там и очень черное, это проемы окон на кирпичной стене, и белое свечение пузыря, мне кажется весь диапазон имеет место быть, если бы было другое освещение вечер - ночь, тогда естественно черного было бы больше, или я опять не понял не про это думаю ?

Алексей Потапов | 15.02.2017 17:05 | ответить

думаешь правильно, и ответ правильный.
значит мне субъективно хочется сочности

V-Kirillov | 15.02.2017 17:14 | ответить

Нее, сочно здесь ни как нельзя, иначе вся философия меланхолии в гламур уйдет

nik-s | 15.02.2017 15:19 | ответить

Да всё понимаю! Но про 2 балла вы написали. Сараев бы сразу за это уцепился и уколол. А тут молчит))))

V-Kirillov | 15.02.2017 15:22 | ответить

Не молчит, напротив активно участвует в поиске косяков.

Александр Сараев | 15.02.2017 15:28 | ответить

Всё чаще не понимаю о чём ты пишешь, за что цепляться, кого колоть.хз.

Александр Сараев | 15.02.2017 15:26 | ответить

Я пока вижу макет, увижу работу полность- напишу. Вот тут рекламу увидел- УФ- печать с Бескомпромиссным фотокачеством центр широкоформатной печати альбатрос 2614444.

Александр Сараев | 15.02.2017 16:11 | ответить

Закон гравитации не нарушен. Советский классицизм вот тут можно покритиковать.

Александр Сараев | 15.02.2017 16:58 | ответить

Разумеется я не жду ответа от автора, гораздо интереснее будет самому всё увидеть. Так когда?

ноль без палочки | 15.02.2017 17:07 | ответить

Виктор, мне Ваши фото многие напоминают работы известного самарского художника Андрея Березина. И его стиль - символизм.

V-Kirillov | 15.02.2017 17:23 | ответить

После Босха Дали и прочих Магритов .., мы ВСЕ лишь их жалкие подражатели, родись я в 1501 году возможно первым был бы я, теперь это не возможно все уже нарисовано до нас, а идеи они, общие в воздухе..

ноль без палочки | 15.02.2017 17:27 | ответить

а я чо, я ничо )))) я лишь узрел символизьму у Вас... ето ж ничо плохого, а?

V-Kirillov | 15.02.2017 17:33 | ответить

Спасибо , зрите дальше , ничо плохого ..))

FOKUS | 15.02.2017 23:40 | ответить

Поставил хор за кропотливый труд,можно даже отл было поставить,но один балл срезал т.к. не увидел какой-то идеи,увидел чего-то свершившегося последствия. Тем более фотогрфия без названия должна сама за себя говорить,а здесь не понятно. Ну стоят развалившиеся небоскрёбы и что? Как-то этот мрак меня не торкнул,мои эмоции зажали один балл. Придумай что-то повеселей... С уважением!

V-Kirillov | 15.02.2017 23:55 | ответить

Понятно, спасибо за подробный комментарий, " повеселей " конечно делать не стану, я певец грустных мотивов

FOKUS | 15.02.2017 23:59 | ответить

Но с фото дня конечно поздравляю!

V-Kirillov | 16.02.2017 00:00 | ответить

..так это шас вроде как моветон )

gripen 007 | 16.02.2017 07:07 | ответить

Эпически круто!!!...даже не буду читать че тут написали

Сергей | 16.02.2017 14:34 | ответить

Виктор, сколько же времени ты потратил на эту шедевральную картину? Ведь даже фрагменты самодостаточно смотрятся, надо было собрать их воедино.

V-Kirillov | 16.02.2017 14:59 | ответить

Времени потратил много! делал все в перерывах между основной халтурой, к сожалению нет возможности заниматься серьезно ФОТОГРАФИЕЙ иськуйсство не кормит ( да и в сущности не смог сделать как было задумано , технического брака в избытке, СВЕТ большой косяк (, может когда нибудь получиться переделать ?

Александр Сараев | 16.02.2017 17:51 | ответить

Типа 11 сентября, с самолётом..тогда уж на Оскар номинироваться, тортик мы вам сами испечём, кстати, может всёже устроите мастер класс, вдруг последователи найдутся. Поедем к Борисовичу и там, с тортом..а?


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи