***

Комментарии
Bald | 11.09.2007 08:48 | ответить

Отличная работа

Che][ | 11.09.2007 08:50 | ответить

баюсЪ ошибица (вру небоюсь я ничего))
но свет не хорош и груб...
это почти то же самое что вспышком в лоб...

Bald | 11.09.2007 08:53 | ответить

Слав, позволь с тобой не согласиться... да освещение довольно "жесткое", но ИМХО в кассу

may | 11.09.2007 10:04 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

may | 11.09.2007 10:05 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

may | 11.09.2007 10:05 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

may | 11.09.2007 10:06 | ответить

жестковато. верно. но это естественное освещение. в заброщенном заводе другого не было. луч предзакатного солнца через проем

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:10 | ответить

чё, серьёзно? круть!) Эххх, я б щас на ГРЭСе полазил, поснимал... ндяя...

may | 11.09.2007 22:11 | ответить

ну да. заброшенный соляной склад. самое лучшее место в городе. там отличный свет

Mihail Timofeev 1 | 09.02.2008 09:48 | ответить

угу. Ты не прав. Это почти то же самое, что ты сказал глупость.

Филипп Безлуцкий | 11.09.2007 09:33 | ответить

отлично

IceMan | 11.09.2007 09:50 | ответить

супер )

may | 11.09.2007 10:07 | ответить

какие то глюки, 4 раза одно и тоже отправилось(((

[hochpoch] | 11.09.2007 12:27 | ответить

клево что волосы чуть заходят на плечи, яб только еще больше их туда задвинул...

Espectro | 11.09.2007 12:52 | ответить


Это место с тенью грубовато.
И все равно здорово!!! В избр.

may | 11.09.2007 13:06 | ответить

согласна, и все равно спасибо)))

Антон Синчуков | 11.09.2007 13:38 | ответить

такой взгляд...такие губы... такая классная. свет класный. и цвет тоже (отсутствие его). я в favourites добавлю не раздумывая

VDM | 11.09.2007 17:53 | ответить

Приятная работа. Количество теней на лице и их расположение - момент, конечно, спорный, но, в целом, работа понравилась.

dd_v | 11.09.2007 18:52 | ответить

ну что это фото делает в фоте дня? как получилось такое ваще?

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 19:05 | ответить

видимо это фото для просто зрителя, а не для эксперта.)

dd_v | 11.09.2007 19:16 | ответить

я что ни на есть обычный зритель ничего не понимающий в фото-свето-цифро-постановко техники

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 19:28 | ответить

извиняюсь, может ваш вопрос был не риторический. Это был крик о помощи: "Подскажите!!! Почему все пятерки ставяяяяттт!!!" Не понимаю я ничего!!!
Почему всем нравится, а мне нет?!!! Может я какой особенный???!!"?
А так. На мой взгляд то же, ничего особенного в портретике нет). Но мило). Вот и поставил отл. (в общую копилку)

may | 11.09.2007 22:01 | ответить

ну что вы так горячитесь. фото не должно нравится всем. это же нормально. вот если бы объяснили что в не так, кроме теней, была бы даже благодарна)

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:06 | ответить

а что не так с тенями? Как раз всё ОК с тенями).

may | 11.09.2007 22:10 | ответить

ну жестковаты. на мой взгляд. а что еще не так?

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:18 | ответить

нет ничего плохого в самом факте глубокой тени. Это не недостаток при таком как здесь их расположении. Ну если б тень от души на щёку залезла, или от надбровных дуг падала на глаза - тогда могло бы быть и плохо. А так всё ок. Это просто называется светотеневой рисунок, в отличие от свето-тонального. А прочитать об этом можно в книжке для начинающего фотографа, и подобных ей. А вот любые "недостатки" не описаные в таких книжках - спорны. Потому об оных я, к примеру, и не пишу ни когда ;)).

may | 11.09.2007 22:21 | ответить

спасибо. наверное я зря не читаю книг

FRANK | 11.09.2007 19:21 | ответить

А где эти эксперты, что могут определить, какие фото для зрителей, а какие для экспертов...
я тут на сайте человек достаточно новый, и у меня создалось такое мнение, что эксперты тут те, которые в своих коментах употребляют выражения, типа " ф ольбом","в ж.пу"," г.вно" и т.д.
Судя по всему, это и есть ЭКСПЕРТЫ....
...по ж.пам и г..ну...

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 19:31 | ответить

ну, согласитесь, здесь не тот случай. Здесь как раз за сто баллов, и нет ни одного заумного Г.. ну.

samarin | 11.09.2007 19:31 | ответить

!!!...очень в тему... Засрали весь сайт такими выражениями...:)

FRANK | 11.09.2007 20:13 | ответить

Раньше было грубил один BS (хотя, справедливости ради ,надо сказать, что довольно часто он все же бывает прав, просто форма выражения мнения очень груба), а теперь же за ним потянулись и другие ЭКСПЕРТЫ, хотя часто их мнение неаргументировано и сильно субъективно, А форма выражения оценки еще грубее...

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 19:04 | ответить

хе. вот выпил текилы, и стала больше нравится.

may | 11.09.2007 22:04 | ответить

вот видите, если присмотреться все не так уж и плохо))))

nu | 11.09.2007 20:17 | ответить

хе

nu | 11.09.2007 20:17 | ответить

хе

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:08 | ответить

Солнышко какойто зеленое, чест слово...

may | 11.09.2007 22:12 | ответить

не зеленое, а немного тонировано вот и все. во всяком случае на моем мониторе никакой зелени

may | 11.09.2007 22:12 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:15 | ответить

ну да тонировано средствами фш в два тона - зеленый и коричневый.
Ничего личного, но зеленый, так уж повелось, цвет,Ж использование которого должно быть как-то оправдано. Цвет-парадокс :) Зеленая корова, например.

may | 11.09.2007 22:17 | ответить

ну не совсем так тонировала конечно. ну уж ладно. я уважаю мнение других

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:24 | ответить

ну да есть много способов испортить хорошую весчь ;))
Там около воротника ареол какой-то невнятный

may | 11.09.2007 22:26 | ответить

кому портрить а кому и нет. думаю насчет тонирования спорить бесполезно. каждому свое. что там с воротником?

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:27 | ответить

зануда.

AlexDubrovskij | 11.09.2007 22:08 | ответить

Мне нравится: очень мило, хотя слегка жестковато, в том числе и свет... Единственное, что хотелось бы слегка подправить, так это тонирование: просматривается некий зеленоватый оттенок. Не знаю, на любителя конечно...

AlexDubrovskij | 11.09.2007 22:10 | ответить

:) Забавно... :) Zanuda, мы видим одно и то же? :)

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:17 | ответить

Но в принципе - пофиг. Ощущение лишней работы от такого тонирования, а так - покатит :)

. . | 11.09.2007 22:17 | ответить

плохой свет


плохая фота.


че обсуждают -непонятно.


автор-красивый.видимоэто

may | 11.09.2007 22:19 | ответить

спасибо за мнение

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:21 | ответить

peterpan, это вы про это фото? во врать!)))
А автор красивый?
Да. Женщина - это красиво. Впрочем, любую женщину можно "тёткой" назвать, как здесь есть любители, и успокоится))).

may | 11.09.2007 22:23 | ответить

автор вполне, мне кажется)))))

. . | 11.09.2007 22:36 | ответить

женщина это некрасиво!
толстая попа,намазанные губы,отсуствие интеллекта как содержания,глупый смех,странная и неуклюжая походка,полное отстуствие самостоятельного существования...и пр.пр.

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:37 | ответить

Комута в личной жизни не визло

may | 11.09.2007 22:38 | ответить

ну нифига себе, это грубо по меньшей мере. этот портрет не всем подходит

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:43 | ответить

Да лана, не кипятитесь, можит это крик о помощи :)

may | 11.09.2007 22:44 | ответить

я не кипячусь. я то себе цену знаю))))

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:46 | ответить

Почём?

may | 11.09.2007 22:46 | ответить

и вы грубить?

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:48 | ответить

Вырвалос :) Я не грублю, я подначиваю ;P

may | 11.09.2007 22:49 | ответить

ладно, проехали.

. . | 11.09.2007 22:47 | ответить

точно. я жутко устал от них...иногда думаю,жаль что не пи..рас...меньше было б проблем

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:50 | ответить

Ой не скажи! и жопы толстые, и псе вышеперечисленное, кроме макияжа... впрочим, тыж в п-сы собрался... не, мужики такие же люди. Даже исчо хуже ;)

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:51 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

. . | 11.09.2007 22:54 | ответить

да? ну и лано...бум просто дрочить..


фото правда слишком жесткое.тени не мило легли.

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:57 | ответить

Вот это мудрО. Наши ряды ширяться :)))

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:57 | ответить

о. вот. вот вы фоткаете женщину так что она выглядит романтично, и при этом называете её тёлкой. А мож вместо того что бы дрочить, наоборот сделать. Отодрать тёлку, представив что это романтичная женщина?

. . | 11.09.2007 23:00 | ответить

дык я так и делаю...уже 20 лет..(((

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 23:01 | ответить

ну, что б ещё на 20 хватило)!.

Василиса Зануда | 11.09.2007 23:04 | ответить

За психотерапией к дайре, она псех вылечит

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 23:10 | ответить

Зануда, только не вас, не вас... ;))
Вспомнилось: " Это не драйв, это неврастения!" - так примерно))).

Василиса Зануда | 11.09.2007 23:13 | ответить

Вы ба лучче к мужукам задиралис. Да исчо выбирите особь покрупнее и без чуйства юмара. И гуляйти стенка на стенку хошь кажный день.

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 23:18 | ответить

). Не надо меня тут учить. Да и не задираюсь я. Хамить людям, вы себя в праве счетаете не меньше мужика. А отношения мои с мужиками я регулирую без женских подсказок уже не один десяток лет.

. . | 11.09.2007 23:21 | ответить

ой!...а "отношения с мужиками" это че???


девушка не обижайте,она тут почти одна настоящая.

Василиса Зануда | 11.09.2007 23:25 | ответить

Если б дело было не в интернети, я бы, конешна, решила, что вы со мной флиртуити.... по децки, с дерганием за косичку... а так... не знаю, что и думать

Jktu | 11.09.2007 22:51 | ответить

нормальным быть - проблема.
соглашус.

Василиса Зануда | 11.09.2007 22:53 | ответить

старость, однака

AlexDubrovskij | 11.09.2007 22:39 | ответить

:))) Еле остановился... :)

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 22:45 | ответить

))). А Вы так только вобщем. Или про конкретную есть , что в таком духе сказать?
Ну да ладно. Закругляюсь. Добра Вам. Хоть немного. Сколько вместите.
(Это питерпену конечно в адрес. - что б уж без сомнений...)

FRANK | 11.09.2007 22:56 | ответить

...попа у некоторых мужуков толще, чем у женщинов, причем еще и губы, бывает ,накрашены сильнее...
...глупый смех, странная походка встречается одинаково часто и у тех и у других...
...про наличие интеллекта тоже можно поспорить...

IceMan | 11.09.2007 22:23 | ответить

питерпен каждому свое..

AlexDubrovskij | 11.09.2007 22:20 | ответить

peterpan - модель, однако, тоже..! :)

AlexDubrovskij | 11.09.2007 23:02 | ответить

О завелись то..! :)

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 23:35 | ответить

питерпену: так. на личности перешел не я. прошу заметить. вот и мужик. это кстати ни вы ли в подвале бываете? вполне мне по силам для общения, и не далеко от работы! бл. как всегда баба посерёд. но ради разнообразия можно и размятся. просто так. не по поводу.
а в любом случае: раз вы так хорошо знаете "предмет". То объясните "предмету", если вам есть что ему объяснить.
зануде: не флиртую. хамите вы часто пользователям этого сайта. и я вам об этом сообщаю. не более. очень не люблю когда женщина хамит по мужски, а защищается по женски.

. . | 11.09.2007 23:37 | ответить

она это делает ОСТРОУМНО ..а остроумно всегда по мужски...

Mihail Timofeev 1 | 11.09.2007 23:46 | ответить

ладно. вроде всё ясно.
но на ваше остроумие я буду "реагировать" и далее. Хоть твое, хоть зануды, хоть Осмачкина. Потому, как это нмв - хамство, и мои взгляды позно уже переделывать, как впрочем и ваши конечно.

. . | 11.09.2007 23:47 | ответить

валяй! без энтого сайту придец пипец за полнедели

Филипп Безлуцкий | 12.09.2007 14:00 | ответить

Олег, как всегда, много на себя берешь.......

Jktu | 12.09.2007 14:09 | ответить

моя фамилие - о с ь м а ч к и н.

may | 12.09.2007 15:49 | ответить

ну ладно, заканчивайте уже....

omalser | 15.09.2007 18:19 | ответить

супер!!!

kapitan263 | 09.02.2008 09:16 | ответить

Красавица ! С такой моделью технические все дела ... а ну их все эти псевдотребования ... +5!


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи