Внимание!

Вы собираетесь посмотреть изображение, которое автор или администрация Самара-фото сочли относящимся к категриям "НЮ" или "Эротика".

Возможно, Вы сочтете его, оскорбительным, или неподобающим для просмотра.

Кроме того, в зависимости от Вашего возраста и места Вашего расположения, законы могут ограничивать просмотр Вами таких изображений.

Самара-фото считает необходимым предупредить Вас о возможном содержании таких изображений и попросить Вас подтвердить Ваше решение. Если Вы хотите продолжить просмотр, нажмите кнопку "Продолжить просмотр". При этом Самара-фото не берет на себя ответственности за законность Ваших действий по просмотру данных изображений. Если Вы НЕ хотите продолжить просмотр - нажмите кнопку "Отказаться от просмотра".

Комментарии
Павел Бугров (b2fd studio) | 24.10.2011 11:47 | ответить

Технично!

donna | 24.10.2011 16:36 | ответить

Супер,красивая девушка,шерстяные носки к шортам тоже в тему.А что хотел сказать автор?

Wolverine | 24.10.2011 16:47 | ответить

я щас искренне надеюсь что вы пошутити)))

Verus | 24.10.2011 17:30 | ответить

ну тити у нее хорошие :)

fiesta | 24.10.2011 18:18 | ответить

но попа отсутствует полностью

Wolverine | 24.10.2011 18:36 | ответить

с попой всё очень окей)

donna | 24.10.2011 20:49 | ответить

нет, я вполне серьезно. меня этот вопрос очень интересует с недавнего времени.

Wolverine | 24.10.2011 22:26 | ответить

да будьте проще) иначе будет похоже на СПГС
Синдром Поиска Глубинного Смысла (СПГС) или синдром школьных уроков по литературе — заболевание, наиболее симптоматичным проявлением которого является непреодолимое стремление искать глубокий смысл в тех или иных художественных произведениях. В анамнезе часто превалирует желание индивида позиционировать своё увлечение как высокоинтеллектуальное. В более редких случаях подобное стремление является следствием реальной заинтересованности ну или же паранойи.
В интернете данное заболевание чаще всего наблюдается среди интеллектуальных снобов. B карательной психиатрии для обозначения сего явления используется термин апофения.

Пациенты, страдающие клинической формой СПГС, склонны искать скрытый смысл в произведениях других авторов...

donna | 24.10.2011 22:54 | ответить

спасибо за содержательный и крайне полезный ответ))) только вы глубоко ошибаетесь, ставя диагнозы, не будучи врачом.

Wolverine | 24.10.2011 23:01 | ответить

я сказал то что сказал, а вы услышали то что хотели услышать...

donna | 24.10.2011 23:30 | ответить

какой смысл тогда что-то писать и снимать, если каждый все видит и воспринимает по-своему, а не то, что хотел сказать автор.

Wolverine | 24.10.2011 23:45 | ответить

вот именно в этом и смысл...
или вы и всем писателям книги которых читали, тоже отправляете письма с просьбой объяснить вам смысл их произведений?)))
смысл как раз и есть в том что каждый воспринимает по своему. кому то нравится, а кому то нет, кто то понял, а кто то нет.. это нормальное положение вещей...
а то получается как в анекдоте:
НАПРИМЕР: "Занавески были синие".
МНЕНИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ: "Занавески отображают безмерную депрессию автора и отсутствие желания бороться дальше..."
ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЛ АВТОР: "Занавески были бл@дь синими!"

donna | 24.10.2011 23:51 | ответить

я ПРОСТО спросила, что вы хотели донести до зрителя этой фотографией.вот и все.вы же полезли в какие-то дебри.мне было интересно именно ваше мнение.ну раз ответить нельзя, то и диалог окончен.спасибо, вы были очень любезны.

Wolverine | 25.10.2011 00:02 | ответить

да всегда пожалуйста) обращайтесь)

donna | 25.10.2011 00:47 | ответить

спасибо. могу с тем же успехом обратиться и к интернету - он так же хорошо выдает цитаты, как и вы)))

Вячеслав Штурмин | 25.10.2011 00:07 | ответить

тут не занавески синие,а другое.
))

mikle | 24.10.2011 18:50 | ответить

фотка здоровская и переблюр, имитирующий pin-up тоже в тему!
отл!

Victor Ghost | 24.10.2011 19:29 | ответить

и мне нравитца :)
тока носки не очень нравятца, в складках х)

Pavel Pudov - Kurzemnieks | 25.10.2011 00:11 | ответить

В общем кто, что хотел увидеть, то и увидел :-))) Главное что? Модель и или заказчик довольны?

Wolverine | 25.10.2011 00:31 | ответить

все довольны на сколько я знаю)

bloccare | 25.10.2011 00:15 | ответить

где письку бреют круче фотка
а тут лицо пустое...все портит
честно говоря я даже не заметила что на ней нет майки) в глаза просто бросились гольфы, которые перетягивают ноги...частное мнение)

Stylist | 25.10.2011 00:20 | ответить

Сергей,как всегда,SUPER!!!
Привет из Самары!

Wolverine | 25.10.2011 00:32 | ответить

Спасибо)

timal63 (banned) | 25.10.2011 14:41 | ответить

Процитирую Илью Рашапа про смысл фото:
Слушайте, на вопрос "О чем фото" вообще не нужно ничего отвечать. Это изначально дебильный вопрос, а люди, которые его в такой формулировке задают, просто хотят вас уязвить.

Не понимаешь — вали. Автор не обязан защищаться под собственной фотографией и что-то кому-то доказывать и рассказывать, — это практически всегда выглядит жалко и беспомощно.

Я уже не говорю о том, что смысл некоторых фото возможно вербализировать, а некоторых нет. Причем вторые не становятся от этого менее гармоничными и красивыми.
Фотография есть стихотворение.
Это может быть целая поэма, смысл которой можно долго раскрывать, рассказывать, обсуждать и тд.
А может быть короткое хайку, которое воспринимается на уровне ощущений, интуитивно.
Что красивее — хайку или поэмы? Или сонеты?

bloccare | 25.10.2011 15:19 | ответить

то есть вы искренни считаете, что если бы была возможность задать вопрос Достоевскому или Моцарту или еще кому-то великому, что они хотели донести и правильно ли вы их поняла, то вы не воспользовались такой возможностью? Чушь собачья. Мы живем в такие времена, где у нас есть потрясающая возможность понимать творчество людей именно так, как они его понимают..не больше не меньше. И потом, иногда автор может открыть глаза на детали, которые ты раньше не замечал, а теперь благодаря ему сможешь увидеть это и в других работах.
А когда на вопрос - что хотел сказать автор, отвечают - ты дебил ( ну или псих), то складывается впечатление, что он как бы говорит, ты что, дебил, в ней ничего нет..это тупая отретушированная картинка и я хз что ты там увидел, но я рад что мир полон идиотов и они выставили меня на доску почета.

Wolverine | 25.10.2011 15:49 | ответить

"Мы живем в такие времена, где у нас есть потрясающая возможность понимать творчество людей именно так, как они его понимают.." - так вот как показывает практика-не понимаете) вы вообще представляли всю нелепость ситуации когда автор всем подряд разжовывает что мол так, мол и так.. я имел ввиду вот это и это, а если вам показалось что то другое то вы не правы))) это уже маразм... какой смысл тогда вообще что то делать если всем нужно объяснять для чего ты это делаешь и почему именно так?
ну а вообще если уж и говорить про вопросы - ответы, так для этого есть мастерклассы и воркшопы... приходите, смотрите, слушайте и задавайте вопросы... это если по правильному...

donna | 25.10.2011 15:12 | ответить

Свои мысли имеем? Все это есть в инете,смысла в цитировании давно прочитанного не вижу.Скорее всего,нужно просто быть мужчиной,чтобы понимать такие фотографии и их глубинный смысл.И,кстати,никто не говорил,что она плохая.

Wolverine | 25.10.2011 15:27 | ответить

bloccare, donna - вы чего демагогию тут развели? в чём смысл портрета? что автор хотел сказать фотографируя лицо? или птичку? или хз, поляну например? имхо вопрос был изначально нелепый....

Serebryakov (banned) | 25.10.2011 15:35 | ответить

А мне просто нравится

Mario | 25.10.2011 15:47 | ответить

а я промолчу

timal63 (banned) | 26.10.2011 11:43 | ответить

А в чем тогда смысл рекламной фотографии? Фотографий предметки? Фотографии в студии? Макро фотографий? В конце концов, свадебных постановочных

фотографий? Фотография, как и музыка, вызывает ЭМОЦИИ. Так же, как нет одинаковых людей, так и нет одинаковых эмоций.
2 bloccare: Раз уж разговор зашел о музыке, думаю вам известна композиция "Полет шмеля", слушая ее что вы представляете? Правильно, полет шмеля. А не

назови Римский-Корсаков ее так, или назови по другому и эмоции бы были уже другими. Или например симфония Бетховена "У ручья" - правильно, журчание

ручья. А если назвать ту же симфонию "В лесу" - вам будет казаться, что вы слышите шум леса. В конкретном случае смысл передан композиторами при помощи

названий. Почему копозиторы в некоторых случаях дают названия своим произведениям, да потому, что хотят донести до слушателя именно те эмоции, которые

испытывали сами. Возьмите Моцарта, у него очень много симфоний под номерами, и что....слушая их вы представляете себе только цифры? НЕТ, музыка вызывает

у вас эмоции, и у каждого человека они свои, эмоции напрямую зависят от душевного состояния, равновесия, называйте как хотите.
Вы когда нибудь были у психолога? Наверное помните те кляксы, которые он (она) вам показывала, так вот: кто-то видит в этих кляксах, просто кляксы,

простите за тавтологию, а кто-то увидит бабочку или же цветок и дело не в том, что человек болен, а в том, что определенные рисунки вызывают в мозгу

некие ассоциации и эти ассоциации будут зависеть от душевного состояния человека.
Аналогично и с фото: зачем искать смысл там, где его может не быть, если искать смысл во всем, что видишь - это, как уже сказали, больше похоже на

параною. Фотогорафия вызывает эмоции, собственно как и картины.
Раз уж вы перевели разговор на классиков, давайте вспомним картину Малевича "Черный квадрат", в чем ее смысл? Раскройте секрет? Я не отрицаю, что

Малевич вложил в свою картину некий смысл а может быть и не смысл, а душевное состояние, но каждый видит свое, лично я вижу черный квадрат, а кто-то,

глядя на картину, видит черную кошку в черном доме поздней ночью

Давайте вернемся к фото. На что обращает внимание зритель:на общую композицию, постановку модели, работу со светом - оценивает

фотографию с технической стороны.
Рассматривая модный журнал с кучей рекламных фото вы ищете смысл? Вы смотрите на техническую сторону. Рассматривая красивые фотографии макро (цветов,

жучков), Вы ищите смысл? Вы опять же обращаете внимание на реализацию: на глубину резкости, на качество самого снимка, на детали в конце концов.
О смысле можно поговорить в другом жанре, например в репортажке, вот где действительно будет уместен вопрос: а что автор хотел передать этим снимком?

timal63 (banned) | 26.10.2011 11:52 | ответить

2 bloccare: Раз уж пошла такая пьянка, посмотрел ваши фотографии, не буду оценивать их с технической стороны, с точки зрения копозиции, скажу одно, в целом положительные эмоции, но вопрос не в этом:
Позвольте процитировать ваше же высказывание
"Мы живем в такие времена, где у нас есть потрясающая возможность понимать творчество людей именно так, как они его понимают..не больше не меньше"
Сможете ли вы объяснить смысл ваших фотографий, например девушка у стены, в чем ее смысл?
Еще раз повторюсь, что претензий к вашим работам у меня нет.
Бьюсь об заклад, что когда вы нажимали кнопку фотоаппарата, вы не задумавались в чем смысл фото.

donna | 26.10.2011 13:49 | ответить

Алексей,вы тут так много всего написали,не поленились. Но,вернемся к нашим баранам. Можете ответить на вопрос - какие именно чувства и эмоции у вас вызывает конкретно это фото? Спасибо.

timal63 (banned) | 26.10.2011 15:02 | ответить

В конкретном случае я рассматриваю фотографию с технической стороны и именно с этой позиции мне она нравиться, мне нравиться как передан объем, снимок кажется живым, объемным, девушку хочется потрогать (порутчикам-молчать), мне нравиться как лег свет, мне нравиться обработка, несмотря на некую пластиковость, есть сходство с пинап, в позе дувушке чувствуется легкость, прослеживается некая динамика, девушка не зажата. Вот нравиться мне снимок и все тут, я не навязываю никому свою точку зрения, это мое видение, мои эмоции.

Serebryakov (banned) | 26.10.2011 15:10 | ответить

Яб вдул. У меня такие...)

tynez | 26.10.2011 16:21 | ответить

Коротко и по существу. Солидарен!

timal63 (banned) | 26.10.2011 12:11 | ответить

Что касается репортажного фото, опять же не стоит искать конкретный смысл: смысл фотографии в том, что бы при помощи композиционных линий, при помощи известных правил привлечь внимание зрителя к тому, что хотел сказать автор на тот момент, т.е привлечь внимание именно к объекту съемки. В фотографии, как таковой, должен быть баланс, должно быть равновесие, и если автору это удалось - то снимок считается удачным. Вот в чем смысл: суметь обратить внимание именно на то, на что и задумавалось, подсознательно или осознано использовать композиционные правила.
А если фотография, помимо эмоций, еще и вызывает какие либо ассоциации, то автор молодец вдвойне

timal63 (banned) | 26.10.2011 15:29 | ответить

2 donna: Елена, посмотрите снимки не безызвестного репортажника Георгия Розова
http://rozov.photosight.ru/
Или на снимки гуру в рекламной фотографии Игоря Сахарова
igorsakharov.livejournal.com
И спросите их...в чем смысл?

Самарский РЕПОРТЕР | 26.10.2011 16:16 | ответить

Не пин ап это, что то другое, более позднее скорее что то к анимэ :))) ближе!

bloccare | 26.10.2011 23:58 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи