Глазастая...

Комментарии
Anastasiya Koneva | 31.05.2011 09:54 | ответить

ЭЭх, мужчины держитесь....Подрастёт девочка..Потреплет нервишки и поест сердечки такая красотулька!

Tarasich | 31.05.2011 12:26 | ответить

Передам ,ей будет приятно!

generalov545 | 31.05.2011 10:13 | ответить

Солидарен с NASYA, отличный портрет)))))

Tarasich | 31.05.2011 14:18 | ответить

Спасибо!

Роман Шафовал | 31.05.2011 10:48 | ответить

чудо девушка

Arquede | 31.05.2011 15:47 | ответить

Красивая девочка, глаза обалденные.

Tarasich | 31.05.2011 16:37 | ответить

Спасибо!

pointbreak | 31.05.2011 22:08 | ответить

клевая

DioDao | 31.05.2011 22:16 | ответить

Как героиня из диснеевского мультика :)))

Tarasich | 01.06.2011 11:24 | ответить

Спасибо всем!

KOTOFOTO | 20.06.2011 16:00 | ответить

подождите, а как же советы Скотта Келби, что лучшая диафрагма для портрета- 1/11? а у Вас "всего лишь" глазки в фокусе?

levin121 | 20.06.2011 16:02 | ответить

ну это говорил про фотографию на паспорт.

KOTOFOTO | 20.06.2011 16:09 | ответить

нет. его книга Цифрова фотография. Том 1. я специально задал этот провокационный вопрос, потому что про 1/11 мне было странно читать. как-то привык для портретов использовать открытые линзы

George | 20.06.2011 16:11 | ответить

Зачем вы такие книги читаете?)

KOTOFOTO | 20.06.2011 16:18 | ответить

да вот... бес попутал :) хотя по фотошопу книги от этого автора отменные

Lisovsky | 20.06.2011 16:12 | ответить

Есть портретисты, снимающие на прикрытой диафрагме - Вадим Пискарёв например (да будет он благословен во все времена!!!).
А есть - на полностью открытой.
А лучше всё-же снимать по-разному, ибо что для Келби хорошо, то для Бондера смерть.

levin121 | 20.06.2011 16:12 | ответить

Точно про паспорт ни слова? Тогда может на пропуск или билет в читальный зал?

Lisovsky | 20.06.2011 16:08 | ответить

:0))) Тогда на объективе были бы вместо значений диафрагмы надписи : пейзаж/портрет/мыло/...

George | 20.06.2011 16:11 | ответить

))))))

Ivan Malafeyev | 12.02.2013 20:54 | ответить

Портрет портрету рознь, для студийного бьюти портрета действительно 11 - оптимальная дырка. Чтобы и мейк и прическа и украшения на ушах - все в фокусе было. Потомучто обычно ради этого фэшн и бьюти портреты и снимают. И наилучшая четкость практически у всех объективов в диапазоне 8-11.

Алексей Потапов | 12.02.2013 21:14 | ответить

отличный ответ!!!

Lisovsky | 12.02.2013 21:18 | ответить

я снимаю в студии с ОДНИМ, максимум двумя источниками, с диафрагмой 5,6-7,1 при выдержке 1/160 на кэноновский 24-105/4L - резкость прекрасная, зажимать больше не вижу смысла )))) это я - про съемку бьюти там, или фэшн ))))) и думаю, что зажать до одиннадцати - а мощность импульса не пробовали убрать?

Алексей Потапов | 12.02.2013 21:26 | ответить

тоже считаю, что наилучшая диафрагма 5,6-8

Ivan Malafeyev | 12.02.2013 21:37 | ответить

Так никто же не запрещает, если ваших клиентов результат устраивает, то можно и на таких дырках, но лучше на 11, если мощность позволяет, чтобы уж наверняка. Это не абсолют, если 56 или 71 нормально выходит, значит можно и так. Тем более у вас максимум 105мм всего. На 135 или 200 зона резкости еще сузится, и придется прикрываться. Кстати, в студии выдержка не имеет никакого значения, лишь бы смаза небыло.
А где можно посмотреть ваше бьюти?

DALINA | 26.06.2011 22:36 | ответить

милая девочка

VarVara | 12.02.2013 20:40 | ответить

мое субъективное мнение не только об этом фото:
никогда не понимала, зачем из милых, невинных девочек пытаться сделать взрослых женщин..еще успеют томно глядеть..

AlexA | 12.02.2013 21:20 | ответить

обычно это родители вымещают на детях свои комплексы и нереализованные чаянья ..

VarVara | 13.02.2013 20:55 | ответить

ясное дело..
не правильно это


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи