***

Критика
- полезный комментарий, - бесполезный комментарий
Проявитель | 08.09.2010 20:27 | ответить

всё плохо

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 08.09.2010 20:54 | ответить

Ну, конечно! Куда мне до вас...
http://samara-photo.ru/photo/id.62255.html

Проявитель | 09.09.2010 10:31 | ответить

вот именно. потомучто это реклама видимо паралимпийских игр, запечатлён герой, который с улыбкой на зубах орудует вывихнутыми кистями. и только настоящего геройя солнце может освещать настолько избирательно и одновременно с разных сторон

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 12:13 | ответить

Вы, видимо, плохо знакомы с освещением в фотографии. Уже давно многие мастера используют освещение с разных сторон, даже, если в кадре есть солнце.
Здесь преследуется не естественность, а зрелищность. А вывихнутых кистей здесь нет, посмотрите репортажные фотографии с теннисных турниров. Если здесь кисти вывихнуты, то какие тогда они на тех фотках? переломанные?

Проявитель | 09.09.2010 23:07 | ответить

значит плохо справились с освещением с разных сторон и выбрали дубль неудачный, корявый. Но мне здаёцца, что этот теннисист сделан из футболиста, методом вивисекции конечностей. А что вырезан - это очевидно, рактка точно вклеена и грубо.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 23:50 | ответить

Читайте обращение ниже...

___ | 09.09.2010 14:07 | ответить

все слова мимо кассы как говорится.

теннисист лежит на диване - представляет себя перелетающим через сетку на вклеенном небе (по крайней мере так выглядит)

хотите узнать как выглядит нормально снятое фото по вашей теме? погуглите винсент лафоретт

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 14:30 | ответить

Фото действительно так и снято, в прыжке. И не надо обманывать, человек не выглядит вырезанным.

kadr-37 | 08.09.2010 21:59 | ответить

Очень умно

samar | 10.09.2010 08:17 | ответить

думаю спор бы разрешился, если б автор ещё бы выложил похожие дубли, пускай сырые! Но её бо, мне неудобно за здешних обитателей, очень некорректно получается диалог. Ибо стоит появится чему то приличному, так почти травля начинается. Последнее время сайт стал оживать, много хороших авторов опять стали выкладываться, уровень фоток поднялся---а таким отношением к авторам опять скатимся...
Господа! Надо корректно спорить, доказывать, без оскорблений.
Применительно к автору... спор мог бы решится довольно просто, размещением одного из днеоработанных дублей...

storm | 06.12.2010 21:35 | ответить

Казалось бы эффектная картинка, и к технической стороне претензий нет - тут автор молодец! Но не true! Галимая постановка! Западло! Больно смотреть как спорт пытаются затянуть в гламур. И когда это называют приличным, то я плачу. Автор, видимо, очень далекий человек от тенниса, если допускает такую нелепую позу при игре у сетки. Этому место в цирке, а не на корте. К теннису это имеет такое же отношение, как гиревики-клоуны к тяжелоатлетам. Что касается зрелищности, то как бы эффектно не раскарячивать модель под софитами, неподдельные живые эмоции намного выигрышнее. МЛМ

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 07.12.2010 00:41 | ответить

Тут я с вами не соглашусь. Я посмотрел, вы довольно много снимаете различные виды спорта. У вас хорошие репортажные кадры. Но на рекламу, а тем более на баннер солидного спорткомплекса они не пойдут. Здесь надо что-нибудь по эффектнее. И пусть поза спортсмена на моем снимке не совсем естественная, но она в принципе возможна в реальной игре. В спорте возможно все! Поверьте, я не так далек от спорта, как вы думаете. Мой родной брат действующий чемпион России по гребле на каноэ на дистанции 1000м., а в прошлом он несколько лет занимался большим теннисом. Я сам во время службы в армии занял первые места в чемпионатах дивизи по армейскому рукопашному бою и по гиревому спорту, а также имею 3 взрослый разряд по тяжелой атлетике. Интересуюсь разными видами спорта (кроме хоккея и др. зимних видов спорта) и в спорте хорошо разбираюсь. Так что не надо мне говорить про неестественность поз в спорте. Даже в профессиональном боксе, кикбоксинге и т.д. спортсмены, мастера спорта международного класса, частенько нарушают технику, некоторые даже лицо руками не закрывают, хотя их этому обучают много лет.

storm | 21.12.2010 16:02 | ответить

Согласен с тем, что касается эффекта в рекламе. Если же рассматривать в жанре живой спортивной фотографии, то повторяю, и поза, и взгляд в особенности, абсолютно НЕ естественны при игре у сетки. Не понимаю как для вас это не очевидно? Конечно в спорте возможно все, но при условии, что это спорт, а тут им и не пахнет - вместо концентрации и собранности царит благодушие и полная релаксация, да и самого главного - ГЛАЗ - практически не видно, зато неуместная, даже назойливая демонстрация ног, что лучшим образом бы подошло для рекламы экипировки. Подчеркиваю, в реальной игре такое невозможно - об этом речь! Я уже не говорю о том, что мяч не соответствует своему размеру, т.к. в данном кадре мы видим блокировку, и мяч должен находиться на одном уровне с ракеткой, а у нас ощущение, что он падает сверху, хоть и размыт правильно. Далее, что выдает постановку, когда мяч на таком близком расстоянии от глаз, то взгляд уже не в состоянии его фиксировать, он его пропускает. И если уж на то пошло, такую блокировку, если это не выпендреж с мягким приземлением, у груди не делают в прыжке. Так что извини, Владимир, что касается реальности - то слив по-полной, зато в рекламе такое пипл хавает на ура. Творческих тебе успехов!

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 07.12.2010 00:48 | ответить

И, кстати, на этой съемке мне ассистировал мой брат. Думаю, он бы сказал мне, если бы ему что-то показалось не так.

Комментарии
rustik | 08.09.2010 14:47 | ответить

Отл.!!!

Makaveli | 08.09.2010 18:18 | ответить

солнце и сверху светит и сбоку, ниче не понятно) теннисит на южного похож)

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 08.09.2010 18:43 | ответить

А что непонятного? сбоку светит вспышка :)

Black Star | 08.09.2010 19:16 | ответить

какие буковки !!! зачет

Kuzmich | 08.09.2010 20:29 | ответить

так с надписью и отдали?

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 08.09.2010 20:55 | ответить

Конечно же нет)

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 08.09.2010 20:55 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

Павел Бугров (b2fd studio) | 08.09.2010 21:01 | ответить

Очень рекламно! в стиле крупнейших агентств...например "Orange Apple"..достойно...но есть всё равно некоторые недочёты по композиции..в целом - супер!

icebest | 08.09.2010 22:55 | ответить

Мне нравится!!!

Gabor Kish | 09.09.2010 00:15 | ответить

хорошо наверное только для спорт. игр инвалидов (тоже кстати достойная тема). а надпись - жесть. напомнило лет боле десяти тольятинца В. Довганя спускающегося по трапу самолета в Москве и прячущего лицо за воротом плаща якобы от "атакующих" его журналистов-папарацци (я в радиусе 500 метров не заметил ни одного журналиста). Т.е. коротко говоря - Понты. Мне кажется Владимир это всё ж нехарактерно для Вас.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 01:20 | ответить

Надпись не для понтов. Я обычно люблю писать мелкую подпись. В данном случае так было нужно.

Mary Gomolova | 09.09.2010 01:25 | ответить

надпись - ужас. стандартный градиент на ней особо убивает. а без нее вполне себе симпатичное фото

Mary Gomolova | 09.09.2010 01:26 | ответить

И тиснение оч. зря

icebest | 09.09.2010 11:17 | ответить

Что вы к этой надписи привязались!? Наверняка фото коммерческое и для того что бы разместить его в сети, условием заказчика было сделать какие либо водяные знаки так называемые!!! Что б ни кто с***ть фото не смог!!!! Так что смотрите мимо них и не обращайте внимания!!!! Фото отличное!!! Все выполнено технично, мне нравится!!!

LILU | 09.09.2010 12:50 | ответить

Ну для коммерческого фото фигура не достаточно освещена и резка... Хотя в тольятти могут купить, рынок не развит..

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 13:22 | ответить

Уровень фотографов в Тольятти ничем не хуже, чем в Самаре. Конкуренция очень большая, так что не надо тут про рынок...
Насчет вас... Вряд ли ваше мнение можно расценивать как авторитетное в плане коммерческого фото, потому что посмотрев ваши фотографии я понял, что вы коммерческой фотографией не занимаетесь, а если и занимаетесь, то достойных фото в этой области у вас нет, иначе они наверняка присутствовали бы в портфолио.

tynez | 09.09.2010 17:51 | ответить

Думаю, надо воспринимать комментарий LILU как высказывание со стороны потенциального заказчика, зачем сразу же в бутылку лезть. ;-)
Классное фото, классное — в первые несколько секунд рассматривания, а потом — таки да,— ощущение, что лежащий теннисист вклеен в небо.

LILU | 10.09.2010 14:54 | ответить

Ну если вы так реагируете на критику и переходите на личности - грош вам цена...
Касаемо рынка, я самару не имела в виду - а только москву и европу. Как маркетолог и рекламист со стажем могу вам сказать, что фото проще покупаются со стоков и гораздо качественее, нежели заказываются в самаре у фотографов. Хотя есть много исключений. Удачи!

LILU | 10.09.2010 15:03 | ответить

даже если я и занимаюсь коммерческим фото - здесь выкладывать бы не стала... для этого есть другие места)))

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 11.09.2010 08:47 | ответить

То что вы МАРКЕТОЛОГ и РЕКЛАМИСТ со СТАЖЕМ - это ни очем не говорит. Я уже вам рассказывал, как можно расценивать ваше мнение. Вы, видимо, еще не знаете, что иногда заказчики в рекламе хотят видеть лица людей, которые работают у них или являются их клиентами...

Black Star | 11.09.2010 09:06 | ответить

Сообщение удалено модератором

mikle | 11.09.2010 09:58 | ответить

to PaulB - вот это уже хамство... хотя это ж твоё амплуа...
а про ветку - это ты напуга-а-ал...

Timur Soloviov | 09.09.2010 14:14 | ответить

Отличная фотография, отличная обработка ! Динамика хорошая ! Особенно если учесть, что фотка коммерческая ! Свет, к стати тоже практически идеально стоит, а придраться и к столбу проблем не составляет ) !

Sysanin | 09.09.2010 14:16 | ответить

блеск! жаль только закончилось "какание" кирпичами

Timur Soloviov | 09.09.2010 14:40 | ответить

Я вообще лично считаю, что писать критику в отношении таких фотографов как Гаппов, Усов, Габор уместно лишь людям их уровня фотографии и постобработки ( сразу оговорюсь, что сам таковым не являюсь ). А заявлять - все плохо - на это надо иметь веские причины и как минимум близкое умение самим делать такие же фотки. Дешевый пиар скандалиста и нелегкий труд критика - не совсем уместны в данном случае )

tynez | 09.09.2010 17:53 | ответить

Давайте ещё о вкусе котлет тем, кто их делать не умеет, запретим говорить. ;-)

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 18:44 | ответить

Нет, вопрос надо ставить по другому. Давайте запретим высказывать критику в отношении блюда, приготовленного поваром тем, кто в еде ни капли не разбирается. Такие люди могут сказать лишь: нравится или не нравится. А главное, с таким умным видом критикуют, как будто знают о чем говорят )))

___ | 11.09.2010 03:02 | ответить

жжошь

Timur Soloviov | 09.09.2010 14:41 | ответить

FA09HC1 | 09.09.2010 15:17 | ответить

Количество кадров в серии?Какая это фаза прыжка и сколько до земли.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 15:36 | ответить

Серией снимать было невозможно, т.к. съемка велась со вспышками. Делался на один прыжок один кадр. Кадров 15 где-то было сделано. Парень прыгал достаточно высоко, поэтому до земли наверно метр есть.

tynez | 09.09.2010 17:54 | ответить

А как ракетку размазывали? Они, в смысле ракетки, правда так дрожат во время удара?

FA09HC1 | 09.09.2010 18:44 | ответить

Попотел парень прилично.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 19:07 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 19:08 | ответить

Скромно обращусь к тем, кто любит обсирать чужие фотографии (особенно это касается жанровиков, чаще всего с их стороны наблюдаются нападки).
Прежде чем нападать на фотографии подобного типа (рекламные с применением студийного света, гламурные, экшен-фотографии и т.д.) подумайте о том, сколько трудов было на них потрачено, сколько денег вложено в оборудование, чтоб такое снять, организовать. Попробуйте снять что-то подобное, потом умничайте. Кошек, провода и обосанные шины любой дурак сфотографировать сможет. Подумайте об этом...

Black Star | 09.09.2010 22:47 | ответить

слышь, автор..хамишь, однако..

чтож, удачи в бабловом плавании...

Проявитель | 09.09.2010 23:11 | ответить

да да, стока сил ушло впустую, это и злит. Ощущение, что в рекламу идут одни [////]

FA09HC1 | 09.09.2010 19:14 | ответить

Полностью согласен с автором, чужой труд не ценят те кто тяжко не трудился.

Timur Soloviov | 09.09.2010 20:17 | ответить

Володь - + 10

slimoff | 09.09.2010 23:05 | ответить

У меня вот интерес, можно даже сказать любопытство
почему ракетка, почему в воздухе и почему двумя руками?
Зачем он через сетку перелетает?
про то как снято не говорю. Либо тех задание составлял бестолочь, либо одно из одного))

Black Star | 09.09.2010 23:28 | ответить

а у меня вопрос..

фота делалась для спортивного клуба....
а причем тут " Vladimir (www.vgappov.ru) Gappov" ? это название вашей фирмы ?
где вы один и автор и верстальшик-корректор и выпускной редактор ?

или все таки вас попросили сделать неплохую фоту, а вот всё остальное сделали нерадивые заказчики ?

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 23:38 | ответить

Отвечаю! "Vladimir (www.vgappov.ru) Gappov" - это моя подпись. Что непонятно?

Black Star | 09.09.2010 23:41 | ответить

прощайте, вы мне стали в своем упорстве неинтересны...

mikle | 11.09.2010 09:17 | ответить

А зря, Паша... Гаппов очень интересный фотограф. Лично я бы у него поучился. В его фоты вложен нехилый труд и во время съемки и после нее. Это тебе не ботву и кошек снимать. Просто тут два разных подхода наблюдается. Подавляющее большинство обитателей сайта выкладывают фотки типа "щелкнул-и-готово", не обременяя себя даже кадрированием, снимая в режиме "полный идиот". Мне такие "работы" неинтересны. Но есть фотографы, которые фотографии не снимают, а делают. Таких значительно меньше, а жаль.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 09.09.2010 23:45 | ответить

Ракетка - потому что обыгрывалась тема тенниса. В воздухе потому что так захотелось, для динамики. Футболисты тоже вон в рекламе в воздухе голы забивают. Двумя руками в теннисе часто отбивают. Через сетку он не перелетает. Посмотрите, внизу у сетки клеточки больше (это про законы перспективы).

slimoff | 10.09.2010 00:04 | ответить

сложно представить, просто в самой сетке нет перспективы, на фото она отображена практически перпендикулярно направлению объектива, а если предположить что левый угол к нам ближе - вообще выходит какая то чертовщина.
Сам корт добавил бы больше динамики, больше информации и больше внимания потенциальных клиентов на том же уличном рекламном щите.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 10.09.2010 00:41 | ответить

Сразу скажу, что ближе к нам правый угол. Я с вами согласен. Можно было бы сделать и лучше.

Руслан Крыльев | 10.09.2010 09:03 | ответить

Соглашусь с вышесказанным, выглядит несколько "пере-"... для футболиста такая поза нормальна, а для теннисиста... Я ни разу такого не видел )) Бешеный какой-то теннисист.

К тому же слишком большой акцент на ноги, - словно это реклама найка, ну или опять-таки футбол. Нижняя половина тела темная и на светлом фоне визуально перевешивает светлую верхнюю.

На диван похоже, да.

Снято технично ) к этому претензий нет, все ок :)

t1ktak | 10.09.2010 10:28 | ответить

Руслан Крыльев, Проявитель

Вы где тут на фотографии футболиста увидели? В каком месте так сказать?

Проявитель | 10.09.2010 13:35 | ответить

в центре

t1ktak | 10.09.2010 14:35 | ответить

Тут нет ничего футбольного. Ни форма, ни спортивная обувь, ни сам прыжок.
В фотографии вроде вы разбираетесь, а вот в спорте точно нет.

___ | 11.09.2010 02:59 | ответить

поверь много снял футбола - футболист. или каратист. нахер он правую ногу подтянул? в теннисе в прыжке спортсмен стелится за ракеткой. это Вам на будущее если такой чудошедевр тоже решите продать.

изображение выглядит пошлым потому что сразу видна постановочность.

блин весь питер банерами зенитовскими увешан - там компиляции что вам и не снилось. и обработки море. http://www.fc-zenit.ru/ да вот сами смотрите.

а почему выглядит убедительно - потому что сделано хорошо.

перестаньте дрочить на ваши вспышки и камеры. смотрите по сторонам. обсуждаемое изображение показывает что как много не купи аппаратуры, сколько не вложи бабла - все одно.

закон - отстой все равно остается отстоем.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 11.09.2010 08:42 | ответить

Предвзятое отношение к рекламной фотографии. Вы же тоже в стиле жанр снимаете, я прав? C вами жанровиками все одна и таже история...
Если честно, я считаю, что есть фотографы, а есть жанровики. Чтобы работать в стиле жанр, фотографировать уметь вовсе необязательно. Смотришь посторанам, фоткаешь всякую хрень каким-нибудь кэноном 350д и больше всех понтуешься на СФ.

Black Star | 11.09.2010 09:07 | ответить

Сообщение удалено модератором

mikle | 11.09.2010 13:33 | ответить

А я, например, с ним согласен по поводу "жанровиков"...

mikle | 11.09.2010 14:19 | ответить

И потом... Мне показалось, что ты уже попрощался по причине, что автор тебе неинтересен...

___ | 11.09.2010 12:30 | ответить

блин ну детсат чесслово.. правда думаешь никому из жанровикоф не приходится фэшн-гламур-рекламу снимать никогда? когда понимаешь как пользоваться естественным светом реклама снимается на раз. а ф студии снять вообще не вопрос. сам то попробуй выйти на улицу и репортаж вразумительный снять. а не когда модель специально для тебя, возле тебя под вспышку прыгнет и улыбнется. тогда мож и поймешь про что люди пытаются втолковать.
с одной вспышкой в руке на серии этот кадр лучше снимешь. если ты свет расставлял что у тебя он как кусками с разных сторон? лицо освещенное а ноги в контровом...... да еще и солнце с другой стороны. непойми че сказать хотел ни силуэт ни то ни се. блики руку ломают.. они настоящие хоть? да еще пересвет на ленте сетки.
думаешь ты такой фотохудожник а все тебя просто не понимают художника?

mikle | 11.09.2010 13:30 | ответить

to talipov: Точно! Сразу видно человека, знающего о чем говорит. Видно по фоткам, поснимал в студии немало...

___ | 11.09.2010 14:21 | ответить

mikle - и? логика ответа в чем? я "фотке" на этом сайте только по старой памяти не стираю..

___ | 11.09.2010 14:38 | ответить

ладно - перевожу.

мы "жанровики" "фоткаем" семечки. на 350ый кенон.

а ВЫ студийщики продолжайте дрочить на ваши пятаки и семисотки. представляя Ds-ки и трехи. снимайте ваших деушек в ваших студиях - зализывайте им поры и волосы на коже. потом сливайте это на стоки и живите счастливо - великие сточные фотохудожники.

а самое главное никогда не пытайтесь прийти в журнал даже глянцевый, самый гляцевитый.. потому что там вашего величия не поймут. впрочем я знаю как подобные шедевры попадают в печать. заказчик рекламы приносит в редакцию своё фото и платит деньги за то что стоит его реклама. редакционные тексты с этими изделиями рядом не ставят.
за то чтоб подобное фото попало в журнал - рекламодателю придется выложить достаточно денежек.

mikle | 11.09.2010 15:03 | ответить

Да вы не нервничайте, молодой человек... Если в лексиконе приличных слов недостаточно, все-равно негоже переходить на оскорбления с применением слов типа "дрочить". А логика моего ответа проста: вы со знанием дела, в уничижительной форме, рассуждаете о тонкостях студийной съемки, однако я не заметил у вас ни одной фоты, снятой в студии (хотя пробежал по вашим фоткам бегло, может и пропустил чего). Из чего я предположил, что вы говорите о том, чего не знаете, а это дурной тон... А стоки это круто, правда я до них еще не дорос, т.к. там требуется высокое качество работы. Что же касается съемки "семечек на асфальте", то я этим переболел еще в 8 классе. Нынче же в фотографии я ценю, в числе всего прочего, качество и внимательность к деталям. Чего и вам желаю...

Skif (banned) | 11.09.2010 15:39 | ответить

Ну как вы не поймете- "качество и внимательность к деталям."-это само собой."я этим переболел еще в 8 классе"-это вам так кажется,как 10класснику-"я всё знаю".Если обладатель Гран-при областного фотоконкурса что-то советует-наверное,что-то знает...Студия(изначально)создана,что бы контролируемо имитировать ЕСТЕССТВЕННОЕ освещение-о чем неумехи постепенно забыли(почитайте хотя бы о "световой беседке" Наппельбаума)

mikle | 11.09.2010 16:14 | ответить

Заметьте, вы сами в качестве довода ввернули чьи-то заслуги, дескать обладатель гран-при и все такое. Автор этой фотки, так же пытался поставить на место особо рьяных критиков призывом, мол прежде чем критиковать, докажите, что ваша критика весома. Докажите своими работами...
А студия в моем понятии - это инструмент прежде всего как и фотокамера. Если человек умеет им пользоваться - это вызывает уважение.

Skif (banned) | 11.09.2010 16:39 | ответить

"Проявитель, когда разовьешь воображение, приходи ко мне, я тебя проэкзаменую! "
Вообще-то,Проявитель-дипломированный преподаватель дизайна,искусствовед,его никуда ставить не надо.Смею предположить,что историю искусств и фотографии он знает...На попсу у него-рефлекс..:) Работами соревнуются на конкурсах-и то у каждого своя направленность.Работа делается для ЗРИТЕЛЯ,и каждый имеет право на мнение.

mikle | 11.09.2010 17:12 | ответить

Тоска... Уж все разошлись, а мы все никак не уймемся. Paul B вообще эту фотку переместил в форум... А вам, как я понял, важно оставить за собой последнее слово...
Давайте уже че-нить напишите в ответ на эту мою реплику и будем считать, что вы в своих доводах красноречивее...

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 02:03 | ответить

Только не надо тут про дипломы... Зайдите на мой профиль и почитайте, какое имею звание Я. И засуньте свои дипломы в ж..., т.к. туда вас все-равно не возьмут. Прежде всего ценится портфолио автора, а не диплом.

Skif (banned) | 12.09.2010 06:10 | ответить

вот это-откровенно!Где вы храните дипломы-теперь понятно ,"Я"-красноречиво...Только это не звание,это просто членство,вот "Заслуженный Художник России","Лауреат конкурса"-это звание(для справки).Меня туда точно не примут-я состою в другом творческом союзе,но это к делу и обсуждаемой фоте-не относится.Вы слабо разбираетесь в теории и истории фотографии,вам нравятся такие поделки-так это ваши проблемы..."Пилите,Шура.."(с):)

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 04:57 | ответить

"с одной вспышкой в руке на серии этот кадр лучше снимешь." - скажу тебе по секрету, что вспышка еще должна зарядиться, а если учитывать то, что солнце "лупит" в открытую, то диафрагма закручивается где-то на 10, на 11. Т.е. делаем вывод, что вспышка работает на всю мощность. Если ты будешь снимать серией, то уже на 2 кадре у тебя вспышка даст -1,3 ступени от нормальной экспозиции. Умник, ты вспышку вообще в руках держал?
Дальше))). "когда понимаешь как пользоваться естественным светом реклама снимается на раз" - если снимать так, как снимает большинство местных жанровиков, то да, на раз.
"...а не когда модель специально для тебя, возле тебя под вспышку прыгнет и улыбнется..." - реально, ты вообще думаешь, когда текст печатаешь?
"а ВЫ студийщики продолжайте дрочить на ваши пятаки и семисотки. представляя Ds-ки и трехи. снимайте ваших деушек в ваших студиях - зализывайте им поры и волосы на коже. потом сливайте это на стоки и живите счастливо - великие сточные фотохудожники." - Я не сточный фотохудожник. Просто пока лень этим заниматься, но планирую. Я снимаю фотосессии, портреты, свадьбы, интерьеры и даже, ты не поверишь, работаю с глянцевыми журналами.

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 02:08 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

madmax49 | 10.09.2010 09:08 | ответить

Сообщение удалено модератором

Проявитель | 10.09.2010 11:31 | ответить

но не любой дурак будет в прыжке брать подачу в теннисе, а только самый оголтелый

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 10.09.2010 12:07 | ответить

Я понял вашу мысль. Вам нужны банальные сюжеты.
Вот если бы я сфоткал мусорные ящики у подъезда или семечки на асвальте, тогда бы, наверно, вы меня расхвалили...
Развивайте воображение! Откройте глаза по-шире! Мир не настолько серый и скучный, как вы его представляете. Пусть не любой дурак в теннисе в прыжке отбивает мяч, пусть не каждый футболист отбивает мяч в воздухе через голову. Но зато, когда такое происходит, этот момент повторяют снова и снова. Это запоминается, и это - круто!

Проявитель, когда разовьешь воображение, приходи ко мне, я тебя проэкзаменую!

Проявитель | 10.09.2010 12:37 | ответить

апладисменты, гы гы

счот за пеар вышлю почтой

Skif (banned) | 11.09.2010 02:06 | ответить

Сообщение удалено модератором

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 11.09.2010 08:37 | ответить

Сообщение удалено автором фотографии

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 11.09.2010 08:50 | ответить

Нефига тут истерить! На свои работы посмотрите...

Black Star | 11.09.2010 09:02 | ответить

.....................

Skif (banned) | 11.09.2010 14:46 | ответить

Что и требовалось доказать...:) С остальным,очевидно,-согласны!:))

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 02:27 | ответить

Существует еще одно странное правило, многократно проверенное на практике. Путь к успеху - это единственный вид деятельности, в котором ВЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ!!! Живите в первую очередь по своим моральным законам, а не в соответствии с оценками и требованиями окружающих. Парадокс в том, что те люди, которые действительно могут оценить вас по достоинству, вряд ли станут вас оценивать. А если кто-то косо смотрит или обсуждает вас за вашей спиной, то это явно не тот человек, к чьему мнению стоит прислушиваться.
Кто понимает, не оценивает, а кто оценивает - не понимает!

mikle | 11.09.2010 09:44 | ответить

Да и ваша (to Skif) "мысля" тоже понятна. Автор в отцепленном вагоне, зато вы, имеющий "другую специальность" в своей-то специальности преуспели. Вы в семечке на асфальте образ видите... и это круче, чем создавать яркие и технически сложные фотки.

___ | 11.09.2010 03:04 | ответить

автор жжет

CaptainAlex | 10.09.2010 12:23 | ответить

лично мне мешает только логотип на пол-картинки ... а для рекламы - отличная реализация задания ... как вообще семисотка никоновская? что скажете?

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 10.09.2010 15:19 | ответить

Отличный фотоаппарат, лучше во всяком случае, чем Кэнон 5д марк II

NDN | 11.09.2010 00:35 | ответить

вот странная штука, марков полно, а семисотк не видел ни разу, только у габора...
но он профи, а может снимает фотограф?

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 11.09.2010 01:32 | ответить

"а может снимает фотограф?" - даже не буду с этим спорить. истину глаголите.
Но я за Никон, у него по крайней мере кнопка спуска затвора не ломается от легкого нажатия.

NDN | 11.09.2010 09:36 | ответить

ну да бывает и такое, хотя по рассказам ремонтника фототехники аппараты купленные через тырнет или просто не у авторизованных дилеров поломки случаются чаще процентов на 80 независимо от марки.

Timur Soloviov | 11.09.2010 14:09 | ответить

Как прикольно со стороны все это читать ребята , вы даже не представляете ! ))))

mikle | 11.09.2010 15:36 | ответить

Да, тут народ периодически устраивает подобные перебранки. Это как в музыке, есть классика в исполнении симф оркестра, а есть барды под одну гитару. Однако меломаны уже давно договорились о том, что есть разные жанры в музыке. А вот фотографы никак не договорятся. С криками "это говнофото!" начинают критиковать фотки из параллельных жанров, как если бы вторая скрипка из оркестра Самарской филармонии начала критиковать за фальшивые аккорды барда с грушинского фестиваля...
Да, думаю, еще долго не договорятся.
Поводов для споров масса:
-Кенон или Никон
-пленка или цифра
-да или нет фотошопу
- и т.д. и т.п.
Все бы ничего, но когда кончаются доводы, спор переходит в иную плоскость, типа "сам дурак"...

___ | 11.09.2010 15:43 | ответить

в плоскость "сам дурак" разговор был переведен еще в самом начале ветки авторм карточки. когда ему еще писали по человечески. и Вы, кстати, Майкл, с видимым удовольствием его в этом поддерживаете.

Skif (banned) | 11.09.2010 15:49 | ответить

Развивая музыкальную аналогию-есть ещё "попса"...И доводы тут-бессмысла...

mikle | 11.09.2010 16:06 | ответить

to skif: не развивайте музыкальную аналогию, неудачно начали. Нет такого жанра "попса", есть поп-музыка, один из ее представителей например Майкл Джексон или группа АВВА.

Skif (banned) | 11.09.2010 17:17 | ответить

Уговорили:к какому жанру отнесёте группу"Рефлекс","Блесящие"и т.д.?

mikle | 11.09.2010 16:01 | ответить

to talipov: Поддерживаю я его с удовольствием - это правда. Мне нравится как он снимает. Я уважаю любого специалиста в понятном мне деле. Жаль что я с ним не знаком, но считаю свои долгом поддержать человека, который делает то что мне нравится.

Павел Бугров (b2fd studio) | 11.09.2010 15:58 | ответить

Я как рекламщик, подведу итог этой "бойды"... Фото - достойное, снято и смонтировано не хуже чем у других студий или авторов, в том числе и зарубежных....есть огрехи, но не настолько значимы они, а потребителю и вовсе не заметны будут...как говорится нет придела совершенству.... по поводу "жанровиков" - по большей части согласен...снимают говно, даже не заморачиваясь на пост обработку....из оперы "А я так вижу - давайте спорить"...(мое личное мнение) Талантами жанровой съёмки обладают у нас всего 3-5 человек, так что учитесь, а потом верещите (опять же мое личное мнение).... Что ещё хочу сказать - что бы снять такой кадр приходится потратить немало энергии, сил и времени...а это очень не просто. Так что не стоит обсерать чужой труд...

Skif (banned) | 11.09.2010 16:06 | ответить

1)рекламщик-это призвание,образование,запись в трудовой?
2)Для кого делается реклама?
3)Затраченная энергия-всегда пропорциональна результату?
4)Если чего не понимаете-как реагируете?
ПС.-"бАйда",орфография-зачастую-показатель образованности.:))

Павел Бугров (b2fd studio) | 11.09.2010 16:09 | ответить

1. Рекламщик - образование, призвание и запись в трудовой
2. Для Всех, в том числе и для Вас....
3. Практически
4. Пытаюсь понять и разобраться, быть адекватным...
PS Бойда или бАйда - по фигу - я не филолог, но в целом русский язык знаю...достаточно неплохо...

mikle | 11.09.2010 16:20 | ответить

И причем тут запись в трудовой? Не поленитесь и сходите на его страницу - все будет и так ясно...

Skif (banned) | 11.09.2010 16:27 | ответить

1)нет такой профессиии в реестре
2)ошибаетесь,к примеру :зачем вам реклама тампексов(возможно,я ошибаюсь)
3)попробуйте скальпелем нарубить дров
4)это похвально...
ПС.-а в натуре,главное рамсы не попутать..."обсерать"-покрывать серой?

Павел Бугров (b2fd studio) | 11.09.2010 16:32 | ответить

1. Есть - СХУ им. Петрова-Водкина отделение "Реклама-дизайн"
2. Мне нет, моей девушке - вполне...только правильно "тампаксов" а не как у вас (это о русском и великом)
3. Если надо - нарубим
4. Спасибо)
ПыСы..да хватит уже...в самом деле...

Skif (banned) | 11.09.2010 17:11 | ответить

1)НЕТ профессии и тем более записи в трудовой.Специализации училища-живопись и дизайн-несколько иное.
2)" Для Всех, в том числе и для Вас...."-но я-не ваша девушка..Tampax-смотрите транскрипцию,правильно вообще"Э"
3)Верю-удачи!
4)пожалуйста...
Если вы не знаете,для кого делается реклама-повод задуматься,а не тратить энергию..

Павел Бугров (b2fd studio) | 11.09.2010 17:36 | ответить

1. Есть - приезжайте, я вам и диплом покажу, и номер специальности по кадастру министерства образования и трудовую (Адрес могу в личку черкануть)...потом видимо вы далеки от искусства и вообще всё что связано с живописью, дизайном и графикой...и уж точно, с искусством фотографии...
2. Если бы Вы были моей девушкой - я бы повесился....с такими как Вы очень тяжко...потом правильно через "Е", погуглите если чё, транскриптор Вы наш...
3 и 4. ещё раз спасибо...
А вот по поводу для кого и для чего делается реклама - ответьте себе самому лично и честно - почему вы покупаете тот или иной продукт...или Вы из лесу? ....За сим дискуссию с Вами, мой достопочтенный, заканчиваю, ибо смысла не имеет не какого... удачи в съёмках ботвы!

mikle | 11.09.2010 17:45 | ответить

)))

Skif (banned) | 11.09.2010 17:56 | ответить

"потом правильно через "Е", "-значится,я был прав?
Номер специальности -дайте ссылку.Может,и"фотохудожник"есть?
По поводу для кого делается реклама-наконец верная мысль!Для ПОТРЕБИТЕЛЯ-а вы охмуряете ЗАКАЗЧИКА-почувствуйте разницу...
от чего я далёк-так это от скоропалительных выводов и профанации.

Skif (banned) | 11.09.2010 17:55 | ответить

хороший диспут!

Влад Шерман | 11.09.2010 20:00 | ответить

читать все это нет времени. просмотрел и скажу только одно - ну, зае.......

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 02:13 | ответить

"Крендель" говоришь? а в глаза ты это сможешь сказать? или ты очередной сетевой задрот, который кликает по мышке?

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 02:24 | ответить

Это я сказал Paulu B.

mikle | 12.09.2010 10:05 | ответить

Зря так... несолидно. Вспоминаю историю, как один несогласный с моей критикой фотограф собирался ехать из Ульяновска в Тольятти с целью найти меня и побить )))))

mikle | 12.09.2010 10:07 | ответить

Представляю себе такую вот стрелку)))) Собираются чюваки с фотиками с целью выяснить отношения в реале))))))

Victor Ghost | 12.09.2010 10:21 | ответить

а вот было такое же...
http://vkontakte.ru/video5878119_150767862 (ну да, вкантагд..)
http://www.youtube.com/watch?v=U5My66HKZi8&has_verified=1 (тока там вроде надо быть зарегистрированным, чтобы глянуть)

mikle | 12.09.2010 10:47 | ответить

Ролик посмотрел - поржал (особенно когда в конце преследующий метнул видеокамеру), забрал...

Victor Ghost | 12.09.2010 13:13 | ответить

да жесть вапще х)
правда, чо они там не поделили, я так и не понял..

тут вот тоже непонятно, чего сруцца.. х)
взрослые люди вроде.. а как дети в песочнице..

Carenar | 12.09.2010 02:13 | ответить

за оживляж саита + !

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 05:24 | ответить

Смотрите как снимает Paul B.
http://www.samara-photo.ru/photo/id.119721.html - в этом снимке столько идей и смысла, что просто взрывает мозг
http://www.samara-photo.ru/photo/id.119454.html
http://www.samara-photo.ru/photo/id.114205.html - вот так надо обрабатывать фотки.
http://www.samara-photo.ru/photo/id.112804.html
http://www.samara-photo.ru/photo/id.111194.html - а вот так надо снимать гламур, все заказчики просто раскупят.
http://www.samara-photo.ru/photo/id.104334.html - а так надо снимать ню, главный объект в кадре обязательно должен быть нерезким, и как попало должны быть обрезаны руки, иначе это будет считаться попсой.

Paul B. тебе не стыдно снимать такое говно?

mikle | 12.09.2010 09:30 | ответить

Спорить тут бесполезно... Я как-то в Тольятти был на фотовыставке, которую устроили приверженцы съемки на китайскую камеру Holgo. Это аппарат типа нашей Смены 8, да и по-моему из тех -же времен, но снимающий на широкую пленку и имеющий конструктив еще более примитивный. Мне даже показалось что там в качестве объектива всего одна пластиковая линза. .. Так вот, из-за особенностей этой камеры, результат получается просто непредсказуемый, так же приветствуется экспонирование двух - трех снимков на один кадр и т.д...
То что в итоге получается, на мой взгляд полная фигня, но народ имеет своих фанатов. Зрители с умным видом чем-то даже восхищаются. Выставка была устроена в виде небольшого фуршета (этакий закос под высокохудожественное мероприятие), правда из напитков стояло два литровых пакета дешевого вина, а вместо бокалов - пластиковые стаканчики. Короче все чин-чином. И ведь это было 3-4 года назад. Вся толпа дружно презирала цифру и считала, что вот только тут, здесь и сейчас, и есть настоящее искусство...
Я это к чему,

Black Star | 12.09.2010 09:42 | ответить

собственно , мы с тобой, ругались целый год..и все остались при своих мнениях
однако жить стало теплее и спокойней

mikle | 12.09.2010 10:13 | ответить

Так вот, я это к чему, есть замечательная русская поговорка: "Кому ананас, а кому свиной хрящик"... А что касаемо Paul B, его задача тут иная. Фотки не главное. Он желчь этого ресурса, неприятно, но без него никак...)))

Julegg | 12.09.2010 07:48 | ответить

http://www.samara-photo.ru/photo/id.119721.html - не так уж и плохо, и название подобрано удачно, и кадр хорош
http://www.samara-photo.ru/photo/id.119454.htm - аналогично
http://www.samara-photo.ru/photo/id.114205.html - попахивает наркоманство - но вполне себе
дальше уже смотреть на стал, и так стало ясно. Лично мне Paul B. не нравится, но работы у него - вполне себе на уровне. А то что вежливости у человека нет и мнение он свое корректно не может выразить - так в этом виноваты воспитание и интернет, дающий ощущение безнаказанности.

barbos (banned) | 12.09.2010 08:27 | ответить

Paul B. получил неплохую рекламу-вот что значит специалист по изготовлению фантиков рекламирует!И фото неплохие-для тех,кто понимает!

mikle | 12.09.2010 10:15 | ответить

поверим на слово.... Лично я не понимаю.

Julegg | 12.09.2010 09:11 | ответить

это да...

Black Star | 12.09.2010 09:24 | ответить

поставил отлично..фота всё равно на этом ресурсе всех побеждает..хочу я этого или нет

не надо стирать этот истеричный диспут

DioDao | 12.09.2010 10:27 | ответить

у Гаппова я бы поучился как минимум: 1. Работе с моделью 2. Работе со светом 3. Постобработке
У его оппонентов (кроме Павла Бугрова - у него обработки интересные) к сожалению учиться нечему.

mikle | 12.09.2010 10:34 | ответить

+1
Владимир, как насчет мастер класса? В Тольятти. В нашей студии. Пригласим Кадавра...

mikle | 12.09.2010 10:45 | ответить

У меня как раз есть несколько вопросов по предыдущим работам...

Vladimir (gappov-foto.ru) Gappov | 12.09.2010 23:56 | ответить

Спасибо за поддержку! Насчет мастер-класса пока всерьез не думал. Это надо все обдумывать.

Sergey Makarov | 21.12.2010 16:21 | ответить

Вау, сколько внимания к картинке! Впечатлен. Фото очень понравилось, для рекламы просто прекрасно.


Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи