Комментарии

12:10
17/03/2017
Александр Сараев
Тоже хорошо.
12:06
17/03/2017
Александр Сараев
Понравилось, может прибавить по грудь?)
12:02
17/03/2017
Александр Сараев
Понравилось.
11:57
17/03/2017
Александр Сараев
Чувствуется академическое образование)
11:54
17/03/2017
Александр Сараев
Соглашусь, срок приличный)
10:44
17/03/2017
Ruslan A
А птички там были, только немного поменьше :) спасибо, Виктор!
10:43
17/03/2017
Ruslan A
Спасибо, Олег!
02:43
17/03/2017
cakat
Тачка, тёлка - ваще тема! Много я мест повидал, где таким искувством не только стены, мебель оклеена, даже изнутри.
00:47
17/03/2017
V-Kirillov
И птички Олег, как ты любишь )
00:38
17/03/2017
oleg K
!!!
21:30
16/03/2017
olegp
Ну конечно, нравится - о чем разговор-то... )))
21:25
16/03/2017
OlegMavr
У вас же их 4 ?
21:15
16/03/2017
fotomansertol
Трудно это описать словами.Нужно сидеть рядом за монитором и следить.Слишком много всего.
20:41
16/03/2017
Peter_g
Тады ой. А как? Именно контраст или темнее сделали?
20:08
16/03/2017
fotomansertol
Пётр,удивительно,но как раз так я и делал,т.е. местно прибавлял контраст на деревьях.
20:04
16/03/2017
Peter_g
Прибавить стоило в нужных местах - не по всей площади кадра. Сделать темнее деревья локально. Там где они выстраиваются в полосы и зигзаг уходящий к солнцу. И не трогать общий контраст. Это на мой взгляд.
19:55
16/03/2017
fotomansertol
Да,пришлось прибавлять,показалось всё как-то бледно очень.
19:51
16/03/2017
Peter_g
Контраст
19:08
16/03/2017
fotomansertol
Интересно,что вызвало боль в глазах-резкость,контраст ?
19:02
16/03/2017
fotomansertol
Два кадра 17 мм. объединены в один.Без штатива ISO 100 1/80 sek. f 8.0
17:40
16/03/2017
Peter_g
Судя по EXIF - панорама. Т.е, скорее всего, штатив. Удивительно, что так убит динамический диапазон. Отвратительное визуальное впечатление - глазам больно. Что-то не так с обработкой, на мой взгляд.
17:31
16/03/2017
Peter_g
Панорама?
17:01
16/03/2017
Tarasich
Где ты,Авангард...
13:28
16/03/2017
Алексей Потапов
Здесь многоплановая композиция, закрученный сюжет. Благодаря этому, автор оставил зрителю самому искать и находить свой смысловой центр
10:59
16/03/2017
Ruslan A
Большое спасибо, Екатерина!
00:28
16/03/2017
V-Kirillov
Ну в конечном счете способ не важен , главное результат
00:24
16/03/2017
DioDao
С аналоговой фотографией были опыты. С цифровой - баловство.
00:18
16/03/2017
V-Kirillov
Вспоминаются свои опыты с бумажными негативами, фото графика, изогелия,соляризация и пр. тогда в до цифровую эпоху без фотошопов ВСЕ было ново и оригинально
00:09
16/03/2017
fotomansertol
Может быть.
00:05
16/03/2017
Alexey Lashin
Вот и я 11.5 лет придирался... Устал.. Кадр 2005года
23:58
15/03/2017
Alexey Lashin
как то помягче хочется
23:48
15/03/2017
fotomansertol
На своих двоих.Снег на удивление совсем не проваливался,так что получил превеликое удовольствие от прогулки.
23:45
15/03/2017
Алексей Потапов
Сергей, поднимались на чём?
23:31
15/03/2017
DioDao
Однозначно. Кетцалькоатль.
23:19
15/03/2017
Екатерина
птеродактиль [CROP:16,452,681,550]
22:46
15/03/2017
Александр Сараев
Посещаемое место видно.
22:32
15/03/2017
Александр Сараев
Хорошая история, но либо банер печатать либо кропать, интересно мнение Николая Цветкова на этот счёт., с лбв.))
22:28
15/03/2017
Александр Сараев
Интересно мнение о картинке любителя серенького, честно и без утайки ).
22:23
15/03/2017
Александр Сараев
С превью охота было придраться к левому краю., но ботва рулит, ещё б снежку немного>
22:18
15/03/2017
Александр Сараев
Хороший картин, а что уже всё растаяло?